Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_380/2011 KI-generiert

Debtor's Voluntary Bankruptcy Rejection Upheld Due to Unproven Failed Sale of Foreign Asset

Geschäftsnummer 5A_380/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a voluntary bankruptcy request filed by a petitioner who was deemed insolvent. The cantonal court had previously rejected the request, stating that while insolvency was not disputed, the petitioner failed to demonstrate an inability to amicably settle debts, particularly by selling a property owned in Cape Verde. The court noted the lack of evidence provided by the petitioner to substantiate claims of the property's unsellability and clarified that even if the property could not be sold for a satisfactory amount, bankruptcy could not be granted due to the absence of assets. Consequently, the appeal to the federal court was declared inadmissible, along with a request for legal assistance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 191 al. 1 LP, Art. 191 al. 2 LP, Art. 230 al. 1 LP, Art. 99 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 64 al. 1 LTF; Debtor's Voluntary Bankruptcy Rejection Upheld Due to Unproven Failed Sale of Foreign Asset: The cantonal court had previously rejected the request, stating that while insolvency was not disputed, the petitioner failed to demonstrate an inability to amicably settle debts, particularly by selling a property owned in Cape Verde. The court noted the lack of evidence provided by the petitioner to substantiate claims of the property's unsellability and clarified that even if the property could not be sold for a satisfactory amount, bankruptcy could not be granted due to the absence of assets. Consequently, the appeal to the federal court was declared inadmissible, along with a request for legal assistance.

Schlagwörter

KI-generiert
Zahlungsunfähigkeit Betreibungshandlung Fremdes Recht Widerruf der Konkurseröffnung Vermögen abgewiesener Bieter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to declare the appeal inadmissible via the simplified procedure.

Art. 64 al. 1 LTF

Used to reject the appellant's request for legal aid.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_380/2011

Arrêt du 17 juin 2011

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Tribunal cantonal de l'État de Fribourg, IIe Cour d'appel civil,

Objet

Faillite volontaire,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg, IIe Cour d'appel civil, du 18 mai 2011.

considérant:

que, par arrêt du 18 mai 2011, la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours déposé par le recourant contre le rejet de sa requête de faillite volontaire fondée sur l' art. 191 al. 1 LP ;

que la cour cantonale a retenu que, si l'état d'insolvabilité n'était pas contestable, le recourant devait néanmoins prouver qu'il ne pouvait pas régler ses dettes à l'amiable au sens des art. 333 ss LP ( art. 191 al. 2 LP ), notamment en réalisant le bien immobilier qu'il détenait au Cap Vert;

qu'à cet égard, la décision attaquée relève que le recourant ne produisait pas la moindre pièce ou photo permettant de rendre vraisemblable son impossibilité de vendre cet immeuble, qu'il ne démontrait pas que le premier juge aurait établi les faits d'une manière inexacte ou en violation du droit quant à la détermination du bénéfice retiré de sa vente éventuelle et qu'enfin, même si l'on admettait que l'immeuble ne pouvait pas être réalisé avec ledit bénéfice, la faillite volontaire ne pourrait pas être prononcée, celle-ci devant en effet être immédiatement suspendue à défaut d'actif ( art. 230 al. 1 LP );

que le recours en matière civile, de même que l'écriture complémentaire déposée le 14 juin 2011, sont irrecevables, faute de correspondre aux exigences de motivation imposées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;

que, dans la mesure où le recourant déclare vouloir produire ultérieurement des pièces destinées à prouver l'état de l'immeuble prétendument invendable, les moyens de preuves proposés seront nouveaux et partant irrecevables au sens de l' art. 99 LTF ;

que le recourant ne peut en outre prétendre qu'on lui signale les articles de la LTF concernant les exigences de recours, les informations figurant dans l'indication des voies de droit de la décision cantonale attaquée étant suffisamment précises;

qu'en conséquence, le recours en matière civile et son complément doivent être déclarés irrecevables selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;

que la requête d'assistance judiciaire du recourant, implicitement contenue dans son complément d'écriture du 14 juin 2011, doit dès lors être rejetée ( art. 64 al. 1 LTF ) et les frais de la présente procédure mis à sa charge ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. La requête d'assistance judiciaire du recourant est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. Le présent arrêt est communiqué au recourant et au Tribunal cantonal de l'État de Fribourg, IIe Cour d'appel civil.

Lausanne, le 17 juin 2011

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: La Greffière:

Hohl de Poret Bortolaso