Appeal Dismissed Due to Withdrawal Concerning Supervision of Collection Offices
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complainant who filed a motion concerning oversight over certain debt collection offices. The complaint stemmed from a decision made by a regional court, specifically related to the actions and governance of the debt collection offices. However, the complainant later withdrew the appeal submitted to the Swiss Federal Tribunal, leading to the tribunal's decision to dismiss the case and impose costs on the complainant. Additionally, the tribunal clarified that since the implementation of recent legislative changes, the Federal Council, rather than the Federal Tribunal, holds supervisory authority over the debt collection process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 15 Abs. 1 SchKG; Appeal Dismissed Due to Withdrawal Concerning Supervision of Collection Offices: The complaint stemmed from a decision made by a regional court, specifically related to the actions and governance of the debt collection offices. However, the complainant later withdrew the appeal submitted to the Swiss Federal Tribunal, leading to the tribunal's decision to dismiss the case and impose costs on the complainant. Additionally, the tribunal clarified that since the implementation of recent legislative changes, the Federal Council, rather than the Federal Tribunal, holds supervisory authority over the debt collection process.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertImposed court costs on the appellant for the concluded procedure.
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for dismissing the appeal following withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG regarding the impositions of costs.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for dismissing the appeal following withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_380/2010
Verfügung vom 21. Juni 2010
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Betreibungsämter Y.________ und Z.________.
Gegenstand
Aufsicht über die Betreibungsämter,
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verfügung vom 5. Mai 2010 des Kantonsgerichts Schwyz (Kantonsgerichtspräsident als Präsident der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs).
Nach Einsicht:
in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen die Verfügung vom 5. Mai 2010 des Kantonsgerichts Schwyz (Kantonsgerichtspräsident als Präsident der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs),
in Erwägung:
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 18. Juni 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ) und dieser darauf hingewiesen wird, dass (seit dem Inkrafttreten des BGG am 1. Januar 2007) nicht das Bundesgericht, sondern der Bundesrat die Oberaufsicht über das Schuldbetreibungs- und Konkurswesen ausübt ( Art. 15 Abs. 1 SchKG ),
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, den Betreibungsämtern Y.________ und Z.________ und dem Kantonsgericht Schwyz schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 21. Juni 2010
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Hohl Füllemann