Withdrawal of Appeal in Inheritance Division Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint regarding the rejection of an inheritance division, which was considered by a higher court. The complainant decided to withdraw their appeal, leading the court to conclude that the matter was resolved due to this withdrawal. Consequently, the court noted that the costs associated with the proceedings would be imposed on the complainant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal in Inheritance Division Case: The complainant decided to withdraw their appeal, leading the court to conclude that the matter was resolved due to this withdrawal. Consequently, the court noted that the costs associated with the proceedings would be imposed on the complainant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article is cited to justify imposing court costs on the appellant following withdrawal.
This article is cited in conjunction with Art. 73 BZP to justify concluding the proceedings due to withdrawal.
This article is cited in conjunction with Art. 66 al. 1 BGG regarding the allocation of costs following withdrawal.
This article is cited in conjunction with Art. 71 BGG to justify concluding the proceedings due to withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_379/2009
Verfügung vom 22. Juni 2009
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Obergericht des Kantons Aargau (Inspektionskommission),
Obere Vorstadt 38, 5000 Aarau.
Gegenstand
Ablehnung (Erbteilung).
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen die Verfügung vom 21. April 2009 des Obergerichts des Kantons Aargau (Inspektionskommission).
Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen die Verfügung vom 21. April 2009 des Obergerichts des Kantons Aargau,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 21. Juni 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. Juni 2009
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Hohl Füllemann