Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_375/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings and Assessment of Costs

Geschäftsnummer 5A_375/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a civil appeal against a decision made by a cantonal court concerning the lifting of a legal opposition. The appeal was registered by the Swiss Federal Tribunal, which required the appellant to make a financial deposit by a specified deadline. Subsequently, the appellant submitted a withdrawal of the appeal, which the Tribunal acknowledged, resulting in the dismissal of the case from its docket. The Tribunal also decided that the legal costs incurred would be the responsibility of the withdrawing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 LTF, Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, art. 66 al. 1 et 2 LTF; Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings and Assessment of Costs: The appeal was registered by the Swiss Federal Tribunal, which required the appellant to make a financial deposit by a specified deadline. Subsequently, the appellant submitted a withdrawal of the appeal, which the Tribunal acknowledged, resulting in the dismissal of the case from its docket. The Tribunal also decided that the legal costs incurred would be the responsibility of the withdrawing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Kostenvorschuss Vollstreckungsverfahren Kostenfestsetzung Zahlungsbefehl Verfahrensrügen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 LTF
jusqu'au 12 juin 2009 au plus tard, conformément à l' art. 62 LTF ;
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited alongside Art. 73 PCF and Art. 71 LTF as a basis for striking the case from the roll following the withdrawal.
Art. 5 al. 2 PCF
que les frais doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Cited as the basis for ordering the appellant to bear the judicial costs.
art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF
Cited as the basis for imposing the judicial costs on the appellant.
art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF
Used, in conjunction with Art. 71 LTF, to formally record the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.
KI-generiert
5A_512/2009
Appeal Withdrawal and Cost Order in Debt Enforcement Proceedings
5A_229/2021
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceedings Costs
5A_143/2021
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings
5A_635/2012
Withdrawal of Appeal and Costs in Debt Enforcement Proceedings
5A_1012/2021
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited alongside Art. 73 PCF and Art. 71 LTF as a basis for striking the case from the roll following the withdrawal.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited as the basis for ordering the appellant to bear the judicial costs.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF

Cited as the basis for imposing the judicial costs on the appellant.

art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF

Used, in conjunction with Art. 71 LTF, to formally record the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_375/2009

Ordonnance du 15 juin 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Escher, en qualité de Juge présidant.

Greffière: Mme Jordan.

Parties

X.________,

représenté par Me Philippe Girod, avocat,

recourant,

contre

Y.________ SA,

représentée par Me Vincent Spira, avocat,

intimée.

Objet

mainlevée d'opposition,

recours contre l'arrêt de la 1ère Section de la Cour

de justice du canton de Genève du 23 avril 2009.

Vu:

le recours en matière civile interjeté par X.________ contre l'arrêt du 23 avril 2009 de la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève;

l'ordonnance présidentielle du 29 mai 2009 invitant le recourant à verser une avance de frais de 8'000 fr. jusqu'au 12 juin 2009 au plus tard, conformément à l' art. 62 LTF ;

la déclaration de retrait de recours datée du 12 juin 2009;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que les frais doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

par ces motifs, la Juge présidant ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 15 juin 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge présidant: La Greffière:

Escher Jordan