Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_37/2015 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Following Denial of Legal Aid in Land Register Correction Case

Geschäftsnummer 5A_37/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding the withdrawal of an appeal related to the rectification of a land register, initially filed by one party against another. After the appellant withdrew their appeal following the rejection of their request for legal aid, the court noted that the appeal procedure was consequently concluded. However, it specified that court costs would still be imposed on the withdrawing party. The matter had previously been decided by the Court of Appeals of the relevant canton, and the withdrawal led to the writing off of the case by the federal court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Following Denial of Legal Aid in Land Register Correction Case: After the appellant withdrew their appeal following the rejection of their request for legal aid, the court noted that the appeal procedure was consequently concluded. However, it specified that court costs would still be imposed on the withdrawing party. The matter had previously been decided by the Court of Appeals of the relevant canton, and the withdrawal led to the writing off of the case by the federal court.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Grundbuch Zivilurteil Prozesshandlung Vollstreckungsentscheid Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Februar 2015 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m.
Art. 73 BZP
Cited together with Art. 71 LTF regarding the closure of the proceedings due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in relation to the decision on costs following the withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),
Art. 66 Abs. 1 LTF
Cited as the basis for imposing reduced court costs on the appellant.
Art. 71 LTF
Cited in the context of declaring the appeal closed following withdrawal, referencing procedural provisions.
KI-generiert
5A_226/2014
Withdrawal of Appeal in Land Register Rectification Case Following Legal Aid Refusal
5A_741/2009
Withdrawal of Appeal After Denial of Legal Aid
5A_655/2008
Withdrawal of Appeal Following Rejection of Legal Aid Application
5A_701/2008
Appeal Withdrawal in Legal Aid Case Settled by Court Order.
5D_46/2008
Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Denial of Legal Aid

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 LTF

Cited as the basis for imposing reduced court costs on the appellant.

Art. 71 LTF

Cited in the context of declaring the appeal closed following withdrawal, referencing procedural provisions.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in relation to the decision on costs following the withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited together with Art. 71 LTF regarding the closure of the proceedings due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_37/2015

Verfügung vom 23. Februar 2015

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

Stiftung B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Heinrich Hempel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Gegenstandslosigkeit (Hauptverhandlung, Grundbuchberichtigung),

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 18. Dezember 2014 des Obergerichts des Kantons Thurgau.

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 18. Dezember 2014 des Obergerichts des Kantons Thurgau,

in Erwägung:

dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe (nach Abweisung ihres Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege) mit Schreiben vom 17. Februar 2015 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), entgegen dem Antrag der Beschwerdeführerin auf Kosten nicht verzichtet werden kann, jedoch reduzierte Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren 5A_37/2015 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. Februar 2015

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Füllemann