Federal Tribunal Strikes Parental Contact Suspension Appeal for Untimely Filing
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute between two parties concerning protective measures for marital union, particularly addressing the suspension of telephone contact between one of the parties and their children. The recourse was sought by one party against a decision made by the sole judge of the Civil Appellate Court of the Cantonal Tribunal in Vaud, made on May 27, 2024. The petitioner had filed a provisional measures request on June 11, 2024, seeking to have the suspension of phone contacts negated; however, this request was declared inadmissible on June 13, 2024. Further action was not pursued as no formal appeal was submitted by the required deadline of July 5, 2024, leading to the case being struck off the register by the Swiss Federal Tribunal on July 17, 2024.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 72 PCF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 32 al. 1 et 2 LTF; Federal Tribunal Strikes Parental Contact Suspension Appeal for Untimely Filing: The recourse was sought by one party against a decision made by the sole judge of the Civil Appellate Court of the Cantonal Tribunal in Vaud, made on May 27, 2024. The petitioner had filed a provisional measures request on June 11, 2024, seeking to have the suspension of phone contacts negated; however, this request was declared inadmissible on June 13, 2024. Further action was not pursued as no formal appeal was submitted by the required deadline of July 5, 2024, leading to the case being struck off the register by the Swiss Federal Tribunal on July 17, 2024.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited regarding the President's competence to issue the order.
Used to impose court costs on the appellant (requérant).
Procedural provision referenced to apply Art. 72 PCF for striking the case off the roll.
The case was struck off the roll because the appellant did not file the appeal within the legal deadline, referencing this provision via Art. 71 LTF.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_367/2024
Ordonnance du 17 juillet 2024
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffier : M. Braconi.
Participants à la procédure
A.________,
représenté par Me Fabien Mingard, avocat,
recourant,
contre
B.________,
représentée par Me Marie-Pomme Moinat, avocate,
intimée.
Objet
mesures protectrices de l'union conjugale,
requête d'effet suspensif contre l'arrêt de la Juge unique de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 27 mai 2024 (JS21.052615-231543 237).
Vu :
la requête de mesures provisionnelles présentée le 11 juin 2024 par A.________ tendant à l'attribution de "
l'effet suspensif immédiat " au chiffre II/II
ter (
i.e. suspension des contacts téléphoniques entre le prénommé et ses enfants) du dispositif de l'arrêt rendu le 27 mai 2024 par le Juge unique de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud;
l'ordonnance présidentielle du 13 juin 2024 déclarant irrecevable cette requête;
Considérant :
que le recourant n'a pas déposé dans le délai légal (5 juillet 2024) le recours annoncé dans son écriture;
que, partant, la cause doit être rayée du rôle ( art. 72 PCF , par renvoi de l' art. 71 LTF );
que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF );
que les frais judiciaires incombent au requérant ( art. 66 al. 1 LTF );
Par ces motifs, le Président ordonne :
1. La cause 5A_367/2024 est rayée du rôle.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du requérant.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Juge unique de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 17 juillet 2024
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
Le Greffier : Braconi