Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_361/2007 KI-generiert

Appeal concerning execution of seizures withdrawn due to settlement.

Geschäftsnummer 5A_361/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal concerning the execution of seizures filed by an individual against various Swiss governmental bodies. The appeal was directed against a decision made by the Court of Appeal of the Canton of Ticino regarding enforcement measures. Subsequently, the individual notified the court that, due to an agreement reached with tax authorities, there was no longer any interest in pursuing the matter, leading to a request for the withdrawal of the appeal. The court acknowledged this withdrawal and decided to remove the case from its docket, while also determining that the individual would bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 2 LTF, Art. 5 cpv. 2 PC, Art. 71 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Appeal concerning execution of seizures withdrawn due to settlement: The appeal was directed against a decision made by the Court of Appeal of the Canton of Ticino regarding enforcement measures. Subsequently, the individual notified the court that, due to an agreement reached with tax authorities, there was no longer any interest in pursuing the matter, leading to a request for the withdrawal of the appeal. The court acknowledged this withdrawal and decided to remove the case from its docket, while also determining that the individual would bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Pfändungsvollzug Rückzug des Rechtsbegehrens Pfändung Prozesserledigung Sistierung des Verfahrens Einziehung von Taterträgen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 cpv. 2 LTF
che il Giudice dell'istruzione, competente in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF , non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli (artt.
Art. 66 cpv. 2 LTF
che la tassa di giustizia, ridotta in applicazione dell' art. 66 cpv. 2 LTF , va posta a carico della ricorrente ( art.
Art. 5 cpv. 2 PC
2 LTF , va posta a carico della ricorrente ( art. 5 cpv. 2 PC , su rinvio dell' art.
Art. 71 LTF
Used to order the removal of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 cpv. 1 LTF
Used to impose court costs on the appellant.
KI-generiert
5A_568/2016
Withdrawal of Civil Appeal Following Settlement Agreement
5A_78/2009
Appeal Dismissed Upon Withdrawal in Seizure Matter
5A_938/2016
Withdrawal of Appeal Due to Settlement Agreement Following Partial Asset Seizure
5A_804/2015
Company Withdraws Appeal Against Seizure Order; Case Closed
5A_848/2008
Federal Supreme Court Decision on Withdrawal of Appeal Against Seizure Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 cpv. 1 LTF

Used to impose court costs on the appellant.

Art. 71 LTF

Used to order the removal of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_361/2007 /biz

Decreto del 7 gennaio 2008

II Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Marazzi, in qualità di giudice unico,

Cancelliere Piatti.

Parti

A.________,

ricorrente, patrocinata dagli avv. Mario Postizzi e

Goran Mazzucchelli,

contro

1. Confederazione Svizzera, 3003 Berna,

2. Stato del Canton Ticino,

3. Comune di Lugano, via della Posta 8, 6900 Lugano,

4. Comune Coldrerio, 6877 Coldrerio,

rappresentati dall'Ufficio esazione e condoni del

Cantone Ticino, 6501 Bellinzona,

5. Ufficio di esecuzione e fallimenti di Lugano,

via Bossi 2a, 6901 Lugano,

opponenti.

Oggetto

esecuzione di sequestri,

ricorso contro la decisione emanata il 20 giugno 2007 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.

Visto:

il ricorso in materia civile inoltrato in data 2/4 luglio 2007 contro la sentenza 20/25 giugno 2007 della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello del Cantone Ticino quale autorità di vigilanza [incarti n. 15.2006.89 e 15.2006.100];

lo scritto 29/30 agosto 2007, con il quale la ricorrente, richiamato l'accordo intervenuto nel frattempo con le autorità fiscali, dichiara non sussistere più interesse alcuno al proseguimento della procedura avanti al Tribunale federale, domandandone lo stralcio;

considerando:

che il Giudice dell'istruzione, competente in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF , non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli (artt. 71 LTF e 73 PC combin.);

che la tassa di giustizia, ridotta in applicazione dell' art. 66 cpv. 2 LTF , va posta a carico della ricorrente ( art. 5 cpv. 2 PC , su rinvio dell' art. 71 LTF ; artt. 66 cpv. 1 e 68 cpv. 1 LTF);

per questi motivi, il Giudice dell'istruzione decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 1'000.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione alle parti e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.

Losanna, 7 gennaio 2008

In nome della II Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

Il Giudice dell'istruzione: Il Cancelliere:

Marazzi Piatti