Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_357/2012 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Mootness of Hearing Date

Geschäftsnummer 5A_357/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company sought to annul a bankruptcy warning directed at it and requested a suspensive effect for its appeal. The company had appealed against an order issued by a regional court, which required it to appear at a hearing regarding a bankruptcy request made against it. However, after the hearing took place, the company filed its civil appeal after the fact, resulting in the court determining that the company no longer had a vested interest in contesting the citation. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, and the company's request for suspensive effect became irrelevant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al.1 LTF; Appeal Inadmissible Due to Mootness of Hearing Date: The company had appealed against an order issued by a regional court, which required it to appear at a hearing regarding a bankruptcy request made against it. However, after the hearing took place, the company filed its civil appeal after the fact, resulting in the court determining that the company no longer had a vested interest in contesting the citation. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, and the company's request for suspensive effect became irrelevant.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverhandlung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids verspätete Einwendungen Vorladung Verhandlungsverschiebung Ausschluss der öffentlichen Verhandlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible based on this procedural provision via the simplified procedure.

Art. 66 al.1 LTF

This article was cited to determine that the costs of the proceedings are to be borne by the unsuccessful party (the appellant).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_357/2012

Arrêt du 21 mai 2012

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure

X.________ Sàrl,

recourante,

contre

Y.________,

représenté par Me Olivier Burnet, avocat,

intimé.

Objet

annulation d'une commination de faillite; requête d'effet suspensif,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 4 mai 2012.

Considérant:

que, par arrêt du 4 mai 2012, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours interjeté par la recourante contre une ordonnance lui étant adressée par la Présidente du Tribunal d'arrondissement de La Côte en date du 28 mars 2012 et la citant à comparaître à une audience fixée au 7 mai 2012 à 11h30, audience au cours de laquelle il devait être statué sur la requête de faillite ordinaire formée contre elle par Y.________;

que, vu l'issue du recours, l'audience a été maintenue et s'est déroulée à la date prévue;

que le recours en matière civile a été déposé devant le Tribunal de céans ultérieurement, à savoir le 14 mai 2012, de sorte que la recourante n'a plus d'intérêt à faire examiner la citation contestée;

que son recours doit en conséquence être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF ( ATF 136 III 497 consid. 2.1);

que la requête d'effet suspensif présentée par la recourante devient sans objet;

que les frais judiciaires sont mis à la charge de la partie qui succombe ( art. 66 al.1 LTF );

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, à l'Office des poursuites du district de Morges, à l'Office des faillites de l'arrondissement de La Côte, à Monsieur le Préposé cantonal au Registre du Commerce et au Registre foncier du district de Morges.

Lausanne, le 21 mai 2012

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Hohl

La Greffière: de Poret Bortolaso