Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_342/2008 KI-generiert

Petitioner withdraws appeal regarding visitation rights and legal aid; costs assessed.

Geschäftsnummer 5A_342/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute over visitation rights, in which an individual appealed a decision made by a cantonal court regarding the conditions of visitation. The appeal was submitted in May 2008, following a ruling from February 2008 by the Chamber of Guardianship of the cantonal tribunal. However, before the Swiss Federal Tribunal could render a decision, the appellant withdrew the request for appeal in June 2008. Consequently, the tribunal acknowledged the withdrawal, removed the case from its agenda, and ordered the appellant to bear the judicial costs associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, art. 66 al. 1 et 2 LTF; Petitioner withdraws appeal regarding visitation rights and legal aid; costs assessed: The appeal was submitted in May 2008, following a ruling from February 2008 by the Chamber of Guardianship of the cantonal tribunal. However, before the Swiss Federal Tribunal could render a decision, the appellant withdrew the request for appeal in June 2008. Consequently, the tribunal acknowledged the withdrawal, removed the case from its agenda, and ordered the appellant to bear the judicial costs associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Widerrufsrecht Kostenverlegung Vormundschaft Umzugskosten Abänderung des Besuchsrechts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
dans un délai de dix jours, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
This procedural rule is cited in the reasoning for taking note of the withdrawal, which corresponds to order 1.
Art. 5 al. 2 PCF
que les frais doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
This provision governs the allocation of judicial costs, which is applied in order 2.
art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
This provision, referenced via Art. 71 LTF, is cited in the reasoning section for attributing costs, which corresponds to order 2.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
This provision, referenced via Art. 71 LTF, is cited in the reasoning section indicating the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is confirmed in order 1.
KI-generiert
5A_978/2019
Mother withdraws appeal regarding father's visitation rights; legal costs imposed despite withdrawal.
5A_51/2011
Withdrawal of Appeal and Denial of Legal Aid
5A_618/2010
Withdrawal of Appeal and Denial of Legal Aid.
5A_47/2010
Petitioner Withdraws Appeal Following Divorce Settlement; Petitioner Bears Costs
5A_617/2010
Appellant Withdraws Guardianship Costs Appeal; Court Imposes Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

This procedural rule is cited in the reasoning for taking note of the withdrawal, which corresponds to order 1.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

This provision governs the allocation of judicial costs, which is applied in order 2.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

This provision, referenced via Art. 71 LTF, is cited in the reasoning section for attributing costs, which corresponds to order 2.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

This provision, referenced via Art. 71 LTF, is cited in the reasoning section indicating the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is confirmed in order 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_342/2008/frs

Ordonnance du 11 juin 2008

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Fellay.

Parties

K.________,

recourant,

contre

C.________,

intimée, représentée par Me Roland Burkhard, avocat,

Objet

droit de visite (modalités),

recours contre l'arrêt de la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 18 février 2008.

Vu:

le recours du 22 mai 2008;

l'ordonnance présidentielle du 27 mai 2008, rejetant la demande d'assistance judiciaire du recourant et invitant ce dernier à verser une avance de frais de 1'000 fr. dans un délai de dix jours, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;

la déclaration de retrait du recours du 9 juin 2008;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que les frais doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 11 juin 2008

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Raselli Fellay