Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_339/2007 KI-generiert

Federal Tribunal Dismisses Debt Allocation Appeals Due to Untimely Filing

Geschäftsnummer 5A_339/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a complaint against a decision made by a cantonal court regarding the classification of claims in a bankruptcy proceeding. The complaint was submitted to the Federal Tribunal after the deadline specified for such submissions, which fell 30 days after the cantonal decision was communicated. As a result, the Federal Tribunal deemed the complaints inadmissible and imposed a court fee on the complaining party for the late submission.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 117 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Federal Tribunal Dismisses Debt Allocation Appeals Due to Untimely Filing: The complaint was submitted to the Federal Tribunal after the deadline specified for such submissions, which fell 30 days after the cantonal decision was communicated. As a result, the Federal Tribunal deemed the complaints inadmissible and imposed a court fee on the complaining party for the late submission.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung nachträglicher Rechtsvorschlag Anrechnung von Teilzahlungen ordentliches Konkursverfahren Versäumung der gesetzlichen Frist einseitige Ablösung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
BGG wie auch Verfassungsbeschwerden innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art. 100 Abs. 1 BGG bzw.
Art. 117 BGG
Used in conjunction with Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG to apply the simplified procedure for the constitutional complaint.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Imposed court costs on the appellant because the appeal was not admitted.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to determine that the decision is made by a single judge according to the simplified procedure based on non-admissibility.
KI-generiert
5D_97/2021
Federal Tribunal Dismisses Appeal in Debt Collection Proceedings Over Late Filing
5D_196/2020
Federal Tribunal Dismisses Appeals on Debt Enforcement Opposition and Time Limit Restitution
5D_177/2011
Federal Tribunal Dismisses Appeal Challenge in Debt Collection Proceedings
5A_500/2024
Federal Tribunal Dismisses Bankruptcy Appeal for Untimely Filing
5D_49/2019
Federal Tribunal Dismisses Appeal Against Debt Enforcement Ruling Due to Procedural Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to determine that the decision is made by a single judge according to the simplified procedure based on non-admissibility.

Art. 117 BGG

Used in conjunction with Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG to apply the simplified procedure for the constitutional complaint.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Imposed court costs on the appellant because the appeal was not admitted.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

5F_9/2007 (2007-11-09)
Dismissal of Request for Reinstatement of Cost Advance Payment Deadline
«…rner Wunderlin, Gesuchsgegnerin. Gegenstand Gesuch um Wiederherstellung der Kostenvorschussfrist in der Beschwerdesache 5A_339/2007 betreffend den Beschluss vom 16. Mai 2007 des Kantonsgerichts Schwyz. Nach Einsicht in das Gesuch um Wiederherstellung…»

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_339/2007 /blb

Urteil vom 27. Juli 2007

Präsidierendes Mitglied der II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Bank B.________,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Werner Wunderlin.

Gegenstand

Kollokation,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG und Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss vom 16. Mai 2007

des Kantonsgerichts Schwyz, 1. Rekurskammer.

Das präsidierende Mitglied hat nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG und Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss vom 16. Mai 2007 des Kantonsgerichts Schwyz,

in Erwägung,

dass Beschwerden nach Art. 72ff. BGG wie auch Verfassungsbeschwerden innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art. 100 Abs. 1 BGG bzw. Art. 117 BGG i.V.m. Art. 100 Abs. 1 BGG ),

dass der vorliegend angefochtene Beschluss am 23. Mai 2007 an der von der Beschwerdeführerin angegebenen Adresse in Empfang genommen worden und die Beschwerdefrist daher am 22. Juni 2007 (Freitag) abgelaufen ist,

dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerden an das Bundesgericht erst am 25. Juni 2007 und damit verspätet bei der Post aufgegeben hat,

dass somit auf die offensichtlich unzulässigen Beschwerden nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

dass der Entscheid im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG bzw. nach Art. 117 BGG i.V.m. Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ergeht und das präsidierende Mitglied zuständig ist,

erkannt:

1. Auf die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG und Verfassungsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Schwyz, 1. Rekurskammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. Juli 2007

Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber: