Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_328/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Maintenance Modification Case

Geschäftsnummer 5A_328/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a divorce proceeding, specifically regarding the modification of maintenance contributions. The complainant filed an appeal against a decision made by the Zurich Cantonal Court concerning this matter. Subsequently, the complainant retracted their appeal, leading to the conclusion of the proceedings. The court decided to terminate the case due to this withdrawal and imposed the court costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal in Maintenance Modification Case: The complainant filed an appeal against a decision made by the Zurich Cantonal Court concerning this matter. Subsequently, the complainant retracted their appeal, leading to the conclusion of the proceedings. The court decided to terminate the case due to this withdrawal and imposed the court costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Ehescheidung (Abänderung der Unterhaltsbeiträge) Abänderung der Unterhaltsbeiträge Scheidungsverfahren Streitgegenstand Unterhaltspflicht Rückzug der Zivilklage Vorlage zur Vorabentscheidung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for the decision to terminate the proceedings by the divisional president.
Art. 71 BGG
Applied in conjunction with other articles to rule on the withdrawal and costs of the case.
Art. 73 BZP
Applied in conjunction with Art. 71 BGG to rule on the termination of proceedings upon withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Applied in conjunction with Art. 71 BGG to impose court costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.
KI-generiert
5A_175/2021
Withdrawal of Appeal in Maintenance Case Following Settlement
5A_906/2013
Withdrawal of Appeal in Divorce Maintenance Case
5A_227/2013
Maintenance Modification Appeal Dismissed for Unclear Claims
5A_845/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Interim Decision Regarding Maintenance Payment Modification Costs
5A_490/2022
Appeal Withdrawn in Maintenance Dispute; Costs Assessed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for the decision to terminate the proceedings by the divisional president.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.

Art. 71 BGG

Applied in conjunction with other articles to rule on the withdrawal and costs of the case.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Applied in conjunction with Art. 71 BGG to impose court costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Applied in conjunction with Art. 71 BGG to rule on the termination of proceedings upon withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_328/2012

Verfügung vom 21. Mai 2012

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Zbinden.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Z.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Regula Mullis Tönz,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ehescheidung (Abänderung der Unterhaltsbeiträge),

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 29. März 2012.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in Zivilsachen vom 5. Mai 2012 gegen den vorgenannten Entscheid,

in das Schreiben des Beschwerdeführers vom 18. Mai 2012,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die Beschwerde mit Schreiben vom 18. Mai 2012 zurückgezogen hat,

dass das Verfahren daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Mai 2012

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Hohl

Der Gerichtsschreiber: Zbinden