Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_319/2007 KI-generiert

Withdrawal of Bankruptcy Appeal

Geschäftsnummer 5A_319/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case involves a civil appeal concerning a bankruptcy ruling. An appeal was filed against a decision of the cantonal authority regarding bankruptcy proceedings. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, leading to the tribunal acknowledging this withdrawal and removing the case from its agenda. Additionally, an order was issued to impose a court fee on the appellant for the judicial costs incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Bankruptcy Appeal: An appeal was filed against a decision of the cantonal authority regarding bankruptcy proceedings. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, leading to the tribunal acknowledging this withdrawal and removing the case from its agenda. Additionally, an order was issued to impose a court fee on the appellant for the judicial costs incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilkonkurs Inkasso Rückzug der Zivilklage Widerruf der Konkurseröffnung Prozessrecht Auflösung der Gesellschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art.
Art. 71 LTF
2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;
Art. 66 al. 1 LTF
Used to impose the judicial costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
5A_178/2007
Withdrawal of Bankruptcy Appeal
5A_612/2014
Withdrawal of Bankruptcy Appeal and Imposition of Fee
5A_787/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Bankruptcy Judgment
5A_233/2010
Withdrawal of Appeal in Bankruptcy Case
5A_666/2007
Withdrawal of Bankruptcy Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_319/2007 /frs

Ordonnance du 18 juillet 2007

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Escher, Juge présidant.

Greffier: M. Braconi.

Parties

X.________ SA,

recourante, représentée par Me Laëtitia Dénis, avocate,

contre

Y.________ SA,

intimée, représentée par Me Daniel Imsand, avocat,

Office des poursuites et des faillites de

St-Maurice, 1890 St-Maurice.

Objet

prononcé de faillite,

recours en matière civile contre l'arrêt de l'Autorité de recours en matière de faillite du Tribunal cantonal du canton du Valais du 16 mai 2007.

La Juge présidant, vu:

l'acte de recours du 18 juin 2007;

la déclaration de retrait de recours du 13 juillet 2007;

les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l' art. 71 LTF ;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;

que l'émolument judiciaire incombe à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 300 fr. est mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée en copie aux mandataires des parties et à l'Autorité de recours en matière de faillite du Tribunal cantonal du canton du Valais, ainsi qu'à l'Office des poursuites et des faillites de St-Maurice.

Lausanne, le 18 juillet 2007

La Juge présidant: Le Greffier: