Withdrawal of Divorce Appeal and Cost Allocation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a divorce proceeding where one party filed a complaint against a judgment rendered by the Court of Appeal of a specific canton. The complaint was filed on April 20, 2015, but the complainant withdrew the appeal on May 20, 2015, leading to the conclusion that the case would be dismissed due to the withdrawal. As a result, the court decided to impose the legal costs of the proceedings on the complainant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Divorce Appeal and Cost Allocation: The complaint was filed on April 20, 2015, but the complainant withdrew the appeal on May 20, 2015, leading to the conclusion that the case would be dismissed due to the withdrawal. As a result, the court decided to impose the legal costs of the proceedings on the complainant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the basis for the order imposing court costs on the appellant following the withdrawal.
Cited as the basis for applying the procedural rule related to withdrawal (Art. 73 BZP) and the rule regarding court costs.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for imposing costs on the appellant following the withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the proceedings due to the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_316/2015
Verfügung vom 22. Mai 2015
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, Präsident,
Gerichtsschreiber Zbinden.
Verfahrensbeteiligte
A.A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Lämmli,
Beschwerdeführer,
gegen
B.A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Urs Späti,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Ehescheidung,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 27. Februar 2015.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 20. April 2015 gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 27. Februar 2015.
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 20. Mai 2015 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),
verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. Mai 2015
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: Zbinden