Appeal Against Refusal of Enforcement Proceedings Dismissed for Procedural Defects
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a civil appeal against the decision of a local authority that had rejected their request for enforcement proceedings due to a lack of necessary details regarding the debtor, including unclear and unreadable obligations. The individual later submitted an appeal to the federal tribunal, seeking judicial assistance, but the appeal was deemed manifestly insufficient in its motivation and abusive in nature, leading to its rejection as inadmissible. The tribunal also concluded that the request for legal aid lacked prospects of success, resulting in costs being assigned to the individual.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 64 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF; Appeal Against Refusal of Enforcement Proceedings Dismissed for Procedural Defects: The individual later submitted an appeal to the federal tribunal, seeking judicial assistance, but the appeal was deemed manifestly insufficient in its motivation and abusive in nature, leading to its rejection as inadmissible. The tribunal also concluded that the request for legal aid lacked prospects of success, resulting in costs being assigned to the individual.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed as the procedural basis for deciding to reject the appeal in simplified procedure.
Cited in the dispositive as the basis for rejecting the request for legal aid due to lack of prospect of success of the appeal.
Cited in the dispositive as the basis for ordering the appellant to bear the judicial costs.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_314/2008
Arrêt du 15 mai 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Fellay.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Office des poursuites et des faillites
du Jura bernois-Seeland,
intimé.
Objet
réquisition de poursuite,
recours contre la décision de la Cour suprême du canton de Berne, Autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite, du 28 mars 2008.
Vu:
la décision attaquée, qui rejette, dans la mesure de sa recevabilité, une plainte déposée par X.________ contre le refus de l'Office des poursuites et des faillites du Jura bernois-Seeland de donner suite à une réquisition de poursuite de sa part ne contenant pas les précisions nécessaires concernant la personne du débiteur et mentionnant plusieurs causes d'obligation manifestement peu claires, voire illisibles;
le recours en matière civile interjeté le 21 avril 2008 par X.________ contre cette décision auprès du Tribunal fédéral;
la demande d'assistance judiciaire du recourant du 7 mai 2008;
considérant:
que le recours ne répondant manifestement pas aux exigences de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF et se révélant de surcroît abusif, il convient de le déclarer irrecevable en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b et c LTF);
que la demande d'assistance judiciaire doit être rejetée faute de chances de succès du recours ( art. 64 al. 1 LTF );
qu'en conséquence, les frais de la présente procédure sont mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );
que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement;
par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 LTF , le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. La demande d'assistance judiciaire du recourant est rejetée.
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge du recourant.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour suprême du canton de Berne, Autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite.
Lausanne, le 15 mai 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Raselli Fellay