Creditor's Challenge to Real Estate Auction Inadmissible Due to Lack of Justification
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a creditor challenging an auction notice for real estate linked to a debt enforcement procedure initiated by a bank against a debtor. The creditor filed a complaint with the supervisory authority, which was dismissed. Subsequently, the creditor appealed the decision to the Federal Tribunal, seeking assistance with legal costs. The tribunal found the appeal lacked sufficient reasoning and was abusive, leading to its rejection as inadmissible. The request for legal assistance was also denied due to the low likelihood of success, and the creditor was ordered to bear the judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 64 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF; Creditor's Challenge to Real Estate Auction Inadmissible Due to Lack of Justification: The creditor filed a complaint with the supervisory authority, which was dismissed. Subsequently, the creditor appealed the decision to the Federal Tribunal, seeking assistance with legal costs. The tribunal found the appeal lacked sufficient reasoning and was abusive, leading to its rejection as inadmissible. The request for legal assistance was also denied due to the low likelihood of success, and the creditor was ordered to bear the judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the main operative paragraph (1.) to declare the appeal inadmissible based on simplified procedure.
Cited in the operative paragraph (2.) to reject the request for legal aid.
Cited in the operative paragraph (3.) to order the appellant to pay the judicial costs.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_313/2008
Arrêt du 15 mai 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Fellay.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Office des poursuites et des faillites
du Jura bernois-Seeland,
intimé.
Objet
vente aux enchères,
recours contre la décision de la Cour suprême du canton de Berne, Autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite, du 31 mars 2008.
Vu:
la décision attaquée, qui rejette, dans la mesure de sa recevabilité, une plainte déposée par X.________, en sa qualité de créancier saisissant, contre un avis de vente aux enchères d'immeubles communiqué par l'Office des poursuites et des faillites du Jura bernois-Seeland dans la poursuite en réalisation de gage immobilier intentée par la Banque Y.________ contre Z.________;
le recours en matière civile interjeté le 21 avril 2008 par X.________ contre cette décision auprès du Tribunal fédéral;
la demande d'assistance judiciaire du recourant du 7 mai 2008;
considérant:
que le recours ne répondant manifestement pas aux exigences de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF et se révélant de surcroît abusif, il convient de le déclarer irrecevable en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b et c LTF);
que la demande d'assistance judiciaire doit être rejetée faute de chances de succès du recours ( art. 64 al. 1 LTF );
qu'en conséquence, les frais de la présente procédure sont mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );
que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement;
par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 LTF , le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. La demande d'assistance judiciaire du recourant est rejetée.
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge du recourant.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour suprême du canton de Berne, Autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite.
Lausanne, le 15 mai 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Raselli Fellay