Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_307/2010 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Withdrawal

Geschäftsnummer 5A_307/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute concerning income garnishment and the existence minimum, whereby the claimants filed a complaint against a decision made by the appellate court in Zurich regarding debt enforcement and bankruptcy matters. The claimants later withdrew their complaint, leading to the closure of the proceedings, and consequently, the court imposed the related legal costs on the claimants under joint liability.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 3 und Abs. 5 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Withdrawal: The claimants later withdrew their complaint, leading to the closure of the proceedings, and consequently, the court imposed the related legal costs on the claimants under joint liability.

Schlagwörter

KI-generiert
Einkommenspfändung, Existenzminimum Rückzug des Betreibungsbegehrens Konkursverfahren Vollstreckungsentscheid Verwirkung des Rechtsvorschlags Wirkungen der Vorabentscheidungsurteile Einkommensermittlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is discontinued because the appeal was withdrawn.

Art. 66 Abs. 3 und Abs. 5 BGG

The court costs are imposed on the appellants jointly and severally.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_307/2010

Verfügung vom 22. Juni 2010

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Bettler.

Verfahrensbeteiligte

X.________ und Z.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Y.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Eugen Fritschi,

Beschwerdegegner,

Betreibungsamt A.________.

Gegenstand

Einkommenspfändung, Existenzminimum,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen) vom 7. April 2010.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführer ihre Beschwerde vom 21. April 2010 gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen) vom 7. April 2010 mit Schreiben vom 13. Juni 2010 zurückgezogen haben;

dass demnach das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin abzuschreiben ist;

dass die Gerichtskosten den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 3 und Abs. 5 BGG );

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Betreibungsamt A.________ und dem Obergericht des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen) schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Juni 2010

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Der Gerichtsschreiber:

Escher Bettler