Withdrawal of Appeal in Debt Collection and Bankruptcy Case Following Denial of Legal Aid
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint regarding a decision made by the upper cantonal court concerning debt enforcement matters. The complainant initially filed a complaint against the court's ruling but later withdrew this complaint following the court's rejection of a request for free legal assistance. Consequently, the tribunal decided to dismiss the complaint due to its withdrawal and ordered the complainant to bear the judicial costs associated with the procedure. The court made no further comments on the issues raised by the complainant in the withdrawal statement.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal in Debt Collection and Bankruptcy Case Following Denial of Legal Aid: The complainant initially filed a complaint against the court's ruling but later withdrew this complaint following the court's rejection of a request for free legal assistance. Consequently, the tribunal decided to dismiss the complaint due to its withdrawal and ordered the complainant to bear the judicial costs associated with the procedure. The court made no further comments on the issues raised by the complainant in the withdrawal statement.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the general basis for allocating court costs to the appellant upon case dismissal due to withdrawal.
Cited in the dispositive as the basis for dismissing the case due to withdrawal and imposing costs.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for imposing court fees on the appellant.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as procedural basis for dismissing the case due to withdrawal.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_307/2007/bnm
Verfügung vom 10. Juli 2007
Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Obergericht des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen), Postfach, 8023 Zürich.
Gegenstand
Rechtsverweigerung.
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 2. Juni 2007 des Obergerichts des Kantons Zürich.
Der Präsident hat nach Einsicht
in die als Beschwerde nach Art. 72ff. BGG entgegengenommene Eingabe gegen den Beschluss vom 2. Juni 2007 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen),
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe (nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender Verfügung vom 28. Juni 2007 samt Ansetzung einer nicht erstreckbaren Nachfrist gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG ) mit Schreiben vom 8. Juli 2007 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ), unter Hinweis darauf, dass für das Bundesgericht kein Anlass besteht, zu den vom Beschwerdeführer in seiner Rückzugserklärung aufgeworfenen Fragen Stellung zu nehmen,
verfügt:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Obergericht des Kantons Zürich und dem Betreibungsamt A.________ schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 10. Juli 2007
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: