Withdrawal of Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an appeal filed by an individual challenging a decision made by the Commission for the Supervision of Enforcement and Bankruptcy Offices in Geneva regarding the inventory. The appeal was submitted on April 30, 2008, followed by a presidential order requiring the appellant to make an advance payment of costs, which was not complied with in time. Subsequently, the appellant withdrew the appeal on May 28, 2008, leading to the case being removed from the court's docket. The judicial costs were assigned to the appellant as a result of the withdrawal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 3 LTF, Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, art. 66 al. 1 et 2 LTF; Withdrawal of Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance: The appeal was submitted on April 30, 2008, followed by a presidential order requiring the appellant to make an advance payment of costs, which was not complied with in time. Subsequently, the appellant withdrew the appeal on May 28, 2008, leading to the case being removed from the court's docket. The judicial costs were assigned to the appellant as a result of the withdrawal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning section regarding taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is then reflected in order 1.
Cited in the reasoning section regarding the allocation of costs, which is reflected in order 2.
Cited in the reasoning section regarding taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is then reflected in order 1.
Cited in the reasoning section regarding the allocation of costs, which is reflected in order 2.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_304/2008
Ordonnance du 2 juin 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Fellay.
Parties
P.________,
recourant,
contre
Etat de Genève, administration fiscale cantonale,
- Service du contentieux,
- Impôts immobiliers privilégiés
- Contributions publiques ICC,
D.________, représenté par Me Cédric Berger, avocat,
G.________ SA,
H.________,
F.________,
intimés,
Office des faillites du canton de Genève,
Objet
inventaire,
recours contre la décision de la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève du 24 avril 2008.
Vu:
l'acte de recours du 30 avril 2008;
l'ordonnance présidentielle du 8 mai 2008, invitant le recourant à verser une avance de frais de 1'000 fr. jusqu'au 22 mai 2008 et rejetant sa demande implicite d'effet suspensif faute de chances de succès du recours;
l'ordonnance présidentielle du 28 mai 2008, impartissant au recourant un délai supplémentaire de 10 jours pour le paiement de l'avance de frais ( art. 62 al. 3 LTF );
la déclaration de retrait du recours du 28 mai 2008;
considérant:
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );
que les frais doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );
par ces motifs, le Président ordonne:
1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève.
Lausanne, le 2 juin 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier: