Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_303/2014 KI-generiert

Failure to Challenge Procedural Dismissal Renders Appeal Inadmissible

Geschäftsnummer 5A_303/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal regarding the dismissal of a challenge to a definitive lifting of an opposition by a debtor against a creditor's enforcement measures. The lower court had ruled that the appeal was inadmissible due to the failure of the appellant to pay the required legal fees within the stipulated time, despite extensions. Subsequently, the appellant filed a civil appeal with the Federal Tribunal, questioning the legitimacy of the debt. However, the appeal failed to address the specific reasoning of the lower court's decision, leading the Federal Tribunal to deem the appeal manifestly inadmissible and affirm the lower court's ruling, with judicial costs imposed on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 101 al. 3 CPC, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Failure to Challenge Procedural Dismissal Renders Appeal Inadmissible: The lower court had ruled that the appeal was inadmissible due to the failure of the appellant to pay the required legal fees within the stipulated time, despite extensions. Subsequently, the appellant filed a civil appeal with the Federal Tribunal, questioning the legitimacy of the debt. However, the appeal failed to address the specific reasoning of the lower court's decision, leading the Federal Tribunal to deem the appeal manifestly inadmissible and affirm the lower court's ruling, with judicial costs imposed on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Prozessvoraussetzung Beschwerdelegitimation Rechtsöffnung nachträglicher Rechtsvorschlag formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to treat the manifestly inadmissible appeal according to the simplified procedure.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_303/2014

Arrêt du 17 avril 2014

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière: Mme Hildbrand.

Participants à la procédure

X.________ SA,

recourante,

contre

Caisse Y.________ ,

intimée.

Objet

mainlevée définitive de l'opposition,

recours contre le prononcé du Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 5 mars 2014.

considérant:

que, par arrêt du 5 mars 2014, le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a, en application de l' art. 101 al. 3 CPC , considéré le recours interjeté par la société X.________ SA contre la décision de mainlevée définitive de l'opposition (poursuite n° xxxx) du 20 novembre 2013 du Juge de paix du district de la Riviera - Pays-d'Enhaut comme non avenu et a rayé l'affaire du rôle au motif que l'avance de frais n'avait pas été effectuée dans le délai imparti, bien que celui-ci ait été prolongé à deux reprises;

que, par acte du 10 avril 2014, X.________ SA forme un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision, sollicitant en outre l'octroi de l'effet suspensif à son recours;

que la recourante se borne toutefois dans son recours à contester le bien-fondé de la créance;

que le recours, qui ne contient en conséquence aucune critique des considérants de la décision cantonale querellée, ne satisfait nullement aux exigences de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;

que, dans ces circonstances, le présent recours, manifestement irrecevable, doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;

que la requête d'effet suspensif devient ainsi sans objet;

que les frais judiciaires doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 17 avril 2014

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: von Werdt

La Greffière: Hildbrand