Swiss Federal Tribunal Dismisses Moot Appeal Regarding Compulsory Placement for Schizophrenic Patient
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA person submitted a civil appeal against a decision made by the Supreme Court of a canton regarding their continued placement for assistance. The lower court had rejected the individual's appeal and extended the placement, citing ongoing mental health issues, specifically a diagnosis of chronic paranoid schizophrenia, and the associated risk of relapse if released. The individual filed their appeal with the Federal Tribunal on the last day of the court-ordered extension. However, the appeal became moot as the placement period had ended, prompting the Tribunal to dismiss the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Swiss Federal Tribunal Dismisses Moot Appeal Regarding Compulsory Placement for Schizophrenic Patient: The lower court had rejected the individual's appeal and extended the placement, citing ongoing mental health issues, specifically a diagnosis of chronic paranoid schizophrenia, and the associated risk of relapse if released. The individual filed their appeal with the Federal Tribunal on the last day of the court-ordered extension. However, the appeal became moot as the placement period had ended, prompting the Tribunal to dismiss the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal procedure became moot because the measure expired before the appeal was processed, leading to the case being struck off the roll.
The final order waived the collection of court fees.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_302/2016
Ordonnance du 28 avril 2016
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme Achtari.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Autorité de protection de l'enfant et de l'adulte (APEA), rue Centrale 63, 2502 Biel/Bienne.
Objet
placement à des fins d'assistance,
recours contre la décision de la Cour suprême du canton de Berne, Tribunal de la protection de l'enfant et de l'adulte, du 7 avril 2016.
Considérant :
que, par décision du 7 avril 2016, la Cour suprême du canton de Berne, Tribunal de la protection de l'enfant et de l'adulte, a rejeté le recours de A.________ et confirmé la prolongation du placement à des fins d'assistance du recourant jusqu'au 25 avril 2016, prononcé en première instance le 24 mars 2016;
que l'autorité cantonale a considéré que le recourant souffrait de schizophrénie paranoïde continue, qu'il n'avait pas de conscience morbide et qu'une libération précoce entrainerait un risque de rechute trop important;
que A.________ interjette un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral contre cette décision;
qu'il a posté ce recours le 25 avril 2016, soit le dernier jour de la prolongation de la mesure;
que la procédure devant le Tribunal fédéral est donc devenue sans objet et doit être, en conséquence, rayée du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );
qu'il est renoncé à percevoir des frais ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, le Président ordonne :
1. La cause 5A_302/2016 est rayée du rôle.
2. Il n'est pas perçu de frais.
3. La présente ordonnance est communiquée au recourant, à l'Autorité de protection de l'enfant et de l'adulte (APEA) et à la Cour suprême du canton de Berne, Tribunal de la protection de l'enfant et de l'adulte.
Lausanne, le 28 avril 2016
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : Achtari