Withdrawal of Divorce Appeal and Cost Allocation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil appeal concerning a divorce dispute, where one party filed a challenge against a decision made by a cantonal appellate court. The appealing party subsequently decided to withdraw their appeal, prompting the Federal Tribunal to acknowledge the withdrawal and close the case. It was also determined that the costs associated with the proceedings would fall on the appealing party, although reduced fees were applied due to the timing of the withdrawal. The decision was recorded and communicated to the involved parties and the lower appellate court.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Divorce Appeal and Cost Allocation: The appealing party subsequently decided to withdraw their appeal, prompting the Federal Tribunal to acknowledge the withdrawal and close the case. It was also determined that the costs associated with the proceedings would fall on the appealing party, although reduced fees were applied due to the timing of the withdrawal. The decision was recorded and communicated to the involved parties and the lower appellate court.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited to establish the competence of the instructing judge to rule on the withdrawal.
This provision is cited in the reasoning and applied in order 2 to impose the judicial costs on the appellant following the withdrawal.
This provision is cited in the reasoning as the basis for fixing reduced costs, which is reflected in order 2.
This provision is cited in the reasoning as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is confirmed in order 1.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_293/2014
Ordonnance du 2 décembre 2014
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Bovey, en qualité de juge instructeur.
Greffière : Mme Hildbrand.
Participants à la procédure
A. A.________,
représenté par Me Matthieu Genillod, avocat,
recourant,
contre
B. A.________,
représentée par Me Véronique Fontana
avocate,
intimée.
Objet
divorce,
recours contre l'arrêt de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 11 décembre 2013.
Vu :
le recours en matière civile interjeté le 10 avril 2014 par A.A.________ contre l'arrêt rendu le 11 décembre 2013 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause qui oppose le recourant à B.A.________;
le courrier du 27 novembre 2014 par lequel le recourant déclare retirer son recours;
considérant :
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );
que le Juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF );
qu'il appartient en principe à la partie qui retire le recours de supporter les frais de l'instance fédérale;
que, par conséquent, les frais judiciaires incombent au recourant ( art. 66 al. 1 LTF );
que, vu le stade de la procédure auquel le retrait est intervenu, il y a lieu de fixer des frais réduits ( art. 66 al. 2 LTF );
par ces motifs, le Juge instructeur ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 2 décembre 2014
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge instructeur : Bovey
La Greffière : Hildbrand