Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_292/2025 KI-generiert

Federal Supreme Court Acknowledges Withdrawal of Sequestration Appeal

Geschäftsnummer 5A_292/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Federal Supreme Court Acknowledges Withdrawal of Sequestration Appeal The Federal Supreme Court acknowledged the withdrawal of a civil law appeal concerning a sequestration matter. The decision, made by the President of the Second Civil Law Chamber, was prompted by the appellant's express declaration of withdrawal dated May 16, 2025, leading the court to remove the case from the docket pursuant to the applicable procedural laws (Art. 73 PCF by reference to Art. 71 LTF, and Art. 32 para. 2 LTF). Consequently, the judicial costs, set at a reduced amount of CHF 500, were imposed on the appellant (Art. 66 para. 1 and 2 LTF).

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; Federal Supreme Court Acknowledges Withdrawal of Sequestration Appeal: The decision, made by the President of the Second Civil Law Chamber, was prompted by the appellant's express declaration of withdrawal dated May 16, 2025, leading the court to remove the case from the docket pursuant to the applicable procedural laws (Art. 73 PCF by reference to Art. 71 LTF, and Art. 32 para. 2 LTF). Consequently, the judicial costs, set at a reduced amount of CHF 500, were imposed on the appellant (Art. 66 para. 1 and 2 LTF).

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessrecht Verfahrenskosten Rückzug des Rechtsbegehrens Trennung von Verfahren Sequestration Wegnahmerecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in connection with taking note of the withdrawal of the appeal.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Used to order the appellant to bear the judicial costs.
art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF
Cited as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
1B_315/2017
Federal Supreme Court Upholds Asset Sequestration After Appeal Withdrawal
4A_632/2014
Federal Supreme Court Acknowledges Withdrawal of Appeal in Civil Matter
5A_766/2014
Withdrawal of Civil and Constitutional Appeals in Sequestration Matter
5A_57/2015
Withdrawal of Appeal in Sequestration Case
5A_216/2015
Appeal Withdrawal and Reduced Judicial Fee for Sequestration Objection

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in connection with taking note of the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs.

art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF

Cited as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_292/2025

Ordonnance du 19 mai 2025

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Bovey, Président.

Greffière : Mme Mairot.

Participants à la procédure

C.________,

représenté par Me Dimitri Iafaev, avocat, recourant,

*contre*

B.________,

représentée par Me Benoît Dayer, avocat, intimée.

Objet

séquestre,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la

Cour de justice du canton de Genève du 6 mars 2025 (C/13394/2024, ACJC/364/2025).

Vu :

le recours en matière civile interjeté par C.________ contre l'arrêt rendu le 6 mars 2025 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause opposant le recourant à B.________;

la déclaration de retrait du recours du 16 mai 2025;

Considérant :

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF

);

que les frais judiciaires (réduits) incombent au recourant ( art. 66 al. 1 et 2 LTF

);

que l'ordonnance du 17 avril 2025 invitant le recourant à verser une avance de frais est devenue sans objet;

Par ces motifs, le Président ordonne :

1.

La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2.

Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3.

La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 19 mai 2025

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Bovey

La Greffière : Mairot