Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_290/2025 KI-generiert

Attachment Order Appeal Withdrawn

Geschäftsnummer 5A_290/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Attachment Order Appeal Withdrawn **A party (the appellant) lodged a civil law appeal against a cantonal court's judgment concerning an attachment order (séquestre).** The Federal Supreme Court noted a declaration of withdrawal of the appeal dated May 16, 2025, from the appellant. **Consequently, the Court decided to acknowledge the withdrawal, strike the case from the roll, and impose the judicial costs (fixed at CHF 500) on the appellant, according to Articles 32(2) and 66(1) and (2) of the Federal Supreme Court Act.**

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, art. 32 al. 1 et 2 LTF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; Attachment Order Appeal Withdrawn: **Consequently, the Court decided to acknowledge the withdrawal, strike the case from the roll, and impose the judicial costs (fixed at CHF 500) on the appellant, according to Articles 32(2) and 66(1) and (2) of the Federal Supreme Court Act.**

Schlagwörter

KI-generiert
Arrestbewilligung Zivilurteil Prozessrecht Arrestaufhebungsklage Rückzug des Rechtsbegehrens Pfändung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
Used in the final order to justify striking the case from the register due to the withdrawal of the appeal.
art. 32 al. 1 et 2 LTF
The President stated he was competent to issue the order based on this provision.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Used to order that the judicial costs be borne by the appellant.
art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF
The court struck the case from the register following the withdrawal of the appeal, citing this provision.
KI-generiert
5A_791/2024
Withdrawal of Appeal Against Attachment Decision
5A_785/2017
Withdrawal of Appeal Against Attachment Enforcement Order and Reduced Court Fees
5A_174/2021
Appeal Against Attachment Order Opposition Withdrawn and Costs Settled
5A_379/2010
Withdrawal of Appeal Against Attachment Notice
5A_537/2025
Appeal Regarding Attachment Order Withdrawn Due to Mootness

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 1 et 2 LTF

The President stated he was competent to issue the order based on this provision.

art. 32 al. 2 LTF

Used in the final order to justify striking the case from the register due to the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Used to order that the judicial costs be borne by the appellant.

art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF

The court struck the case from the register following the withdrawal of the appeal, citing this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_290/2025

Ordonnance du 19 mai 2025

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Bovey, Président.

Greffière : Mme Mairot.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Dimitri Iafaev, avocat, recourante,

*contre*

B.________,

représentée par Me Benoît Dayer, avocat, intimée.

Objet

séquestre,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la

Cour de justice du canton de Genève du 6 mars 2025 (C/13394/2024, ACJC/364/2025).

Vu :

le recours en matière civile interjeté par A.________ contre l'arrêt rendu le 6 mars 2025 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui l'oppose à B.________;

la déclaration de retrait du recours du 16 mai 2025;

Considérant :

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que le Président de la Cour de céans est compétent à cet effet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF

);

que les frais judiciaires (réduits) incombent à la recourante ( art. 66 al. 1 et 2 LTF

);

que l'ordonnance du 17 avril 2025 invitant celle-ci à verser une avance de frais est devenue sans objet;

Par ces motifs, le Président ordonne :

1.

La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2.

Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3.

La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 19 mai 2025

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Bovey

La Greffière : Mairot