Inadmissibility of Appeal Due to Lack of Specific Motivation Regarding Untimely Filing of Confinement Challenge
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerns a challenge to the decision of a cantonal authority regarding the indefinite placement of an individual for assistance purposes. The individual filed a late appeal against a prior decision confirming their placement and transfer to a therapeutic community. The cantonal authority deemed the appeal inadmissible due to the missed deadline. In the subsequent appeal to the Federal Tribunal, the individual did not adequately address the timeliness issue or demonstrate any legal violation by the cantonal authority, leading to the conclusion that their appeal lacked merit and was declared inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF, art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Lack of Specific Motivation Regarding Untimely Filing of Confinement Challenge: The individual filed a late appeal against a prior decision confirming their placement and transfer to a therapeutic community. The cantonal authority deemed the appeal inadmissible due to the missed deadline. In the subsequent appeal to the Federal Tribunal, the individual did not adequately address the timeliness issue or demonstrate any legal violation by the cantonal authority, leading to the conclusion that their appeal lacked merit and was declared inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the basis for declaring the appeal inadmissible in procedural order 1.
Cited as the basis for rejecting the request for official legal aid due to the lack of prospect of success.
Cited as the basis for ruling that no judicial costs shall be charged in order 2.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_289/2009
Arrêt du 30 avril 2009
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Direction des Services psychiatriques du Jura bernois-Bienne-Seeland, 2713 Bellelay.
Objet
privation de liberté à des fins d'assistance,
recours contre l'ordonnance de la Commission cantonale de recours en matière de privation de liberté à des fins d'assistance du canton de Berne du 20 avril 2009.
Considérant:
que l'ordonnance attaquée déclare irrecevable, parce que tardif, un recours formé par X.________ contre la décision de Y.________ du 1er avril 2009 confirmant le placement de celui-ci pour une durée indéterminée et son transfert à la Communauté thérapeutique éducative à Loveresse;
que dans son recours au Tribunal fédéral le prénommé ne s'en prend nullement aux considérants de la commission cantonale concernant le non-respect du délai de recours et ne démontre donc pas en quoi la décision de cette autorité serait contraire au droit ou à la Constitution;
qu'ainsi, faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, le présent recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;
que la requête du recourant tendant à l'attribution d'un avocat d'office doit être rejetée, vu le défaut de chances de succès du recours ( art. 64 al. 1 LTF );
que rien n'empêche le recourant de déposer une nouvelle demande de libération auprès de l'autorité cantonale compétente, procédure pour laquelle il lui incombera de mandater un avocat chargé de défendre ses intérêts et de déposer une demande d'assistance judiciaire;
que le présent arrêt peut être rendu sans frais ( art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF );
par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 LTF , la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Commission cantonale de recours en matière de privation de liberté à des fins d'assistance du canton de Berne.
Lausanne, le 30 avril 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Hohl Fellay