Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn a case involving a civil proceeding, a company filed a complaint challenging a decision from the court of a canton regarding enforcement measures. The complaint was formally reviewed by the Federal Tribunal, which noted that the company subsequently withdrew its appeal. Consequently, the Federal Tribunal decided to terminate the legal process due to the withdrawal and assigned the associated legal costs to the company.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings: The complaint was formally reviewed by the Federal Tribunal, which noted that the company subsequently withdrew its appeal. Consequently, the Federal Tribunal decided to terminate the legal process due to the withdrawal and assigned the associated legal costs to the company.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited for imposing the court costs on the appellant due to withdrawal.
Cited in conjunction with BZP rules for noting the conclusion of the federal court procedure due to withdrawal.
Cited in conjunction with Art. 66 BGG for ordering the appellant to bear the costs.
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for noting the conclusion of the federal court procedure due to withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_281/2010
Verfügung vom 16. Juli 2010
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
X.________ GmbH,
vertreten durch Rechtsanwalt Josef Schaller,
Beschwerdeführerin,
gegen
Einwohnergemeinde A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Franz Hess,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Rechtsöffnung.
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 17. Februar 2010 des Obergerichts des Kantons Luzern (Schuldbetreibungs- und Konkurskommission).
Nach Einsicht:
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid (SK 09 115) vom 17. Februar 2010 des Obergerichts des Kantons Luzern,
in Erwägung:
dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 15. Juli 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),
verfügt die Präsidentin:
1. Das bundesgerichtliche Verfahren 5A_281/2010 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Luzern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 16. Juli 2010
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Hohl Füllemann