Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_280/2007 KI-generiert

Federal Supreme Court Decision on Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Matter

Geschäftsnummer 5A_280/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal filed by an individual against a decision made by a higher court regarding a refusal to address a legal matter concerning debt enforcement. The appeal was originally submitted following a decision by the upper cantonal authority, but the appellant later withdrew their complaint. Consequently, the case was formally concluded by the court, resulting in the imposition of court fees on the appellant for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Decision on Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Matter: The appeal was originally submitted following a decision by the upper cantonal authority, but the appellant later withdrew their complaint. Consequently, the case was formally concluded by the court, resulting in the imposition of court fees on the appellant for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Vollstreckungsentscheid Konkursverfahren Leitverfahren Vorabentscheidungsverfahren Auslegungsurteile

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Juni 2007 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP to declare the procedure concluded due to withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the conclusion of proceedings upon withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG to order that costs be imposed on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited to justify the imposition of court costs on the appellant.
KI-generiert
5A_762/2016
Federal Supreme Court Decision on Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Case
5A_718/2018
Appeal Withdrawal in Debt Enforcement Proceeding
5A_519/2010
Withdrawal of Appeal Concerning Debt Collection and Bankruptcy Supervisory Authority Decision
5A_161/2020
Federal Supreme Court Appeal Withdrawn Due to Amicable Settlement in Debt Enforcement Case
5A_281/2010
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited to justify the imposition of court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP to declare the procedure concluded due to withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG to order that costs be imposed on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the conclusion of proceedings upon withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_280/2007/blb

Verfügung vom 19. Juni 2007

Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Roger Groner,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen, Postfach, 8023 Zürich.

Gegenstand

Rechtsverweigerung,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 23. Mai 2007 des Obergerichts des Kantons Zürich.

Der Präsident hat nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 23. Mai 2007 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als obere kantonale SchK-Aufsichtsbehörde),

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 18. Juni 2007 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Obergericht des Kantons Zürich, der Y.________ AG und dem Betreibungsamt Kilchberg-Rüschlikon schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. Juni 2007

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: