Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_28/2007 KI-generiert

Failure to pay cost advance after undeliverable service at self-provided address renders federal appeal inadmissible

Geschäftsnummer 5A_28/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court declared the appellant's civil-law appeal inadmissible and ordered him to pay a court fee of 500 francs, thereby upholding the lower court's decision. The dispute concerned the appellant's challenge to a decision of the Cantonal Court President of Valais, which had dismissed as moot his complaint about a denial of justice and involved a personality-protection matter. The appeal failed because the appellant did not pay the required 1,000-franc cost advance within the extended deadlines, and the court held that the payment orders were validly served at the address he provided despite being returned as undeliverable; under Article 62 paragraph 3 of the Federal Supreme Court Act (LTF), failure to provide the advance renders the appeal inadmissible, with costs borne by the appellant under Article 66 paragraph 1 LTF.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF; Failure to pay cost advance after undeliverable service at self-provided address renders federal appeal inadmissible: The dispute concerned the appellant's challenge to a decision of the Cantonal Court President of Valais, which had dismissed as moot his complaint about a denial of justice and involved a personality-protection matter. The appeal failed because the appellant did not pay the required 1,000-franc cost advance within the extended deadlines, and the court held that the payment orders were validly served at the address he provided despite being returned as undeliverable; under Article 62 paragraph 3 of the Federal Supreme Court Act (LTF), failure to provide the advance renders the appeal inadmissible, with costs borne by the appellant under Article 66 paragraph 1 LTF.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Gebührenzahlung E-Justice Beschwerdelegitimation Kündigungsschutz nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 al. 3 LTF

Ground for declaring the appeal inadmissible because the required cost advance was not paid.

Art. 108 al. 1 LTF

Procedural basis for the simplified inadmissibility ruling in the dispositive.

Art. 66 al. 1 LTF

Imposes the judicial fee on the appellant who bears the costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_28/2007 /bra

Décision du 15 mars 2007

Président de la IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Braconi.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Président de la Cour civile II du Tribunal cantonal

du canton du Valais, avenue Mathieu-Schiner 1,

1950 Sion 2,

Objet

radiation d'une plainte pour déni de justice devenue

sans objet; protection de la personnalité,

recours en matière civile [LTF] contre la décision du Président de la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais du 1er février 2007.

Le Président, vu:

le recours (traité comme recours en matière civile) formé par X.________ contre la décision rendue le 1er février 2007 par le Président de la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais;

l'ordonnance du 16 février 2007 invitant le recourant à verser une avance de frais de 1'000 fr. dans un délai de 5 jours dès la notification de cette décision;

l'ordonnance du 23 février 2007 lui impartissant un délai supplémentaire de 5 jours pour fournir cette avance;

l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 14 mars 2007;

considérant:

que les ordonnances fixant l'avance de frais ont été renvoyées par la poste au Tribunal de céans, avec la mention que le destinataire était "introuvable" à l'adresse indiquée et qu'il était "parti";

que ces actes ont été néanmoins valablement notifiés à l'adresse que l'intéressé a lui-même indiquée ( ATF 101 Ia 332 );

que le recourant n'a pas fourni l'avance de frais dans les délais qui lui ont été fixés, ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire;

que, partant, le présent recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF );

que l'émolument judiciaire incombe au recourant ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit civil, vu l' art. 108 al. 1 LTF :

1. N'entre pas en matière sur le recours.

2. Met un émolument judiciaire de 500 fr. à la charge du recourant.

3. Communique la présente décision en copie au recourant et au Président de la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais.

Lausanne, le 15 mars 2007

Le Président: Le Greffier: