Appeal on General Adult Guardianship Inadmissible Due to Insufficient Substantiation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a recourse against a decision from the Justice of Peace regarding the maintenance of a general guardianship in their favor. The cantonal court had declared the recourse inadmissible due to lack of motivation. Upon further examination by the federal tribunal, it was determined that the individual did not address the reasons provided in the cantonal court's ruling, failing to meet the required standards of motivation for their case. Consequently, the federal tribunal classified the recourse as evidently inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal on General Adult Guardianship Inadmissible Due to Insufficient Substantiation: The cantonal court had declared the recourse inadmissible due to lack of motivation. Upon further examination by the federal tribunal, it was determined that the individual did not address the reasons provided in the cantonal court's ruling, failing to meet the required standards of motivation for their case. Consequently, the federal tribunal classified the recourse as evidently inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible under the simplified procedure due to lack of proper motivation.
Cited in the dispositive to rule that no judicial costs shall be levied.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_27/2015
Arrêt du 14 janvier 2015
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière : Mme de Poret Bortolaso.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Justice de paix de l'arrondissement de la Gruyère , avenue de la Gare 12, 1630 Bulle.
Objet
curatelle, protection de l'adulte,
recours contre l'arrêt de la Cour de protection de l'enfant et de l'adulte du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg du 5 janvier 2015.
Considérant :
que, par arrêt du 5 janvier 2015, la Cour de protection de l'enfant et de l'adulte du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg a déclaré irrecevable, pour défaut de motivation, le recours interjeté par le recourant contre une décision rendue le 17 novembre 2014 par la Justice de paix de l'arrondissement de la Gruyère, décision maintenant une curatelle de portée générale en sa faveur;
que, devant le Tribunal de céans, le recourant ne s'en prend nullement aux motifs de l'arrêt cantonal, ne satisfaisant ainsi aucunement aux exigences de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF;
que, dans ces conditions, le recours doit en conséquence être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;
qu'il est statué sans frais ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à la Justice de paix de l'arrondissement de la Gruyère et à la Cour de protection de l'enfant et de l'adulte du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg.
Lausanne, le 14 janvier 2015
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
La Greffière : de Poret Bortolaso