Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_259/2015 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal for Failure to Pay Security for Costs in Guardianship Matter

Geschäftsnummer 5A_259/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning the appointment of a legal guardian, where one party filed a complaint against a decision made by a cantonal court regarding the designation of a guardian. The Federal Tribunal issued a notice to the complaining party, requiring a procedural deposit to be made within a strict deadline. However, the complaining party failed to meet this requirement, neither paying the deposit nor providing evidence of a payment order within the specified timeframe, leading to the tribunal's decision not to proceed with the complaint and to impose court costs on the complaining party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 48Abs. 4 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Inadmissibility of Appeal for Failure to Pay Security for Costs in Guardianship Matter: The Federal Tribunal issued a notice to the complaining party, requiring a procedural deposit to be made within a strict deadline. However, the complaining party failed to meet this requirement, neither paying the deposit nor providing evidence of a payment order within the specified timeframe, leading to the tribunal's decision not to proceed with the complaint and to impose court costs on the complaining party.

Schlagwörter

KI-generiert
Einsetzung der Beiständin vormundschaftliche Angelegenheit Zahlungsbefehl Kostenvorschuss Sicherheitsleistung Vormund Hinterlegung einer Sicherheitsleistung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Applied the simplified procedure for non-entry into the merits due to the failure to pay the cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not considered because the appellant failed to pay the required cost deposit as previously ordered.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_259/2015

Urteil vom 20. Mai 2015

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Zbinden.

Verfahrensbeteiligte

A.A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.A.________,

Beschwerdegegnerin,

C.A.________.

Gegenstand

Einsetzung der Beiständin,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts

des Kantons Aargau, Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz, vom 16. Februar 2015.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Verfügung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG vom 28. April 2015 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihm mit Verfügung vom 30. März 2015 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 700.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit Zustellung dieser Verfügung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten (Art. 48Abs. 4 BGG) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,

dass diese Verfügung dem Beschwerdeführer am 29. April 2015 zugestellt worden ist,

der Beschwerdeführer den verlangten Kostenvorschuss von auch innerhalb der ihm gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat,

dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, C.A.________ und dem Obergericht des Kantons Aargau, Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. Mai 2015

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Zbinden