Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_252/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Protective Measures for Marital Union

Geschäftsnummer 5A_252/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning protective measures for a marital union, a party filed an appeal against a decision made by the Civil Chamber of the Geneva Court of Justice. The appeal included requests for suspensive effect and the suspension of proceedings. However, the party later withdrew their appeal on July 21, 2010. The court acknowledged this withdrawal and decided to remove the case from its docket, while determining that the costs of the proceedings would be borne by the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, art. 66 al. 1 et 2 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Protective Measures for Marital Union: The appeal included requests for suspensive effect and the suspension of proceedings. However, the party later withdrew their appeal on July 21, 2010. The court acknowledged this withdrawal and decided to remove the case from its docket, while determining that the costs of the proceedings would be borne by the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
eheliche Gemeinschaft Eheschutzverfahren Verfahrenskosten Sistierung des Verfahrens Rückzug der Scheidungsklage Prozessrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
Cited in relation to procedural rules for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, referring to the cantonal procedure code (PCF).
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in relation to procedural rules for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.
Art. 5 al. 2 PCF
que les frais doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Cited as the basis for ordering the appellant to bear the court costs.
KI-generiert
5A_138/2013
Withdrawal of Appeal in Marital Protective Measures Dispute
5A_873/2009
Withdrawal of Appeal Regarding Marital Protective Measures and Allocation of Costs
5A_724/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Marriage Protection Measures
5A_86/2010
Appellant Withdraws Appeal in Protective Measures Case
5A_216/2021
Withdrawal of Appeal Regarding Protective Measures in Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in relation to procedural rules for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited as the basis for ordering the appellant to bear the court costs.

art. 71 LTF

Cited in relation to procedural rules for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, referring to the cantonal procedure code (PCF).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_252/2010

Ordonnance du 23 juillet 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Fellay.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Alain Berger, avocat,

recourant,

contre

dame A.________,

représentée par Me Pascal Maurer, avocat,

intimée.

Objet

mesures protectrices de l'union conjugale,

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 4 mars 2010.

Vu:

l'acte de recours du 6 avril 2010, assorti de demandes d'effet suspensif et de suspension;

l'ordonnance présidentielle du 9 avril 2010, rejetant la demande d'effet suspensif et suspendant l'instruction du recours jusqu'à droit connu sur une demande d'interprétation déposée auprès de la cour cantonale;

la déclaration de retrait du recours du 21 juillet 2010;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que les frais doivent être mis à la charge du recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 400 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 23 juillet 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay