Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_248/2008 KI-generiert

Appeal Moot Following Annulment of Abusive Debt Collection Proceedings

Geschäftsnummer 5A_248/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual against the decision made by the enforcement and bankruptcy authority of a canton, which had rejected a request to cancel three enforcement proceedings initiated by a company. The individual challenged this decision in court, but subsequently withdrew the appeal. Following the withdrawal, the enforcement authority took action to annul the enforcement orders that had been deemed abusive. The court subsequently decided to remove the case from its docket and waived judicial costs due to the specific circumstances of the situation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 1 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 2 LTF; Appeal Moot Following Annulment of Abusive Debt Collection Proceedings: The individual challenged this decision in court, but subsequently withdrew the appeal. Following the withdrawal, the enforcement authority took action to annul the enforcement orders that had been deemed abusive. The court subsequently decided to remove the case from its docket and waived judicial costs due to the specific circumstances of the situation.

Schlagwörter

KI-generiert
Inkasso Nichtigkeitsverfahren Zahlungsauftrag Widerruf des Konkurses konnexe Verfahren Anfechtung der Löschung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 cpv. 1 LTF
che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art.
Art. 32 cpv. 2 LTF
The presiding judge applied this article to decide on the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 cpv. 2 LTF
This article was cited to justify the decision not to levy judicial costs.
KI-generiert
5A_582/2009
Debtor Debt Enforcement Abuse Claim Dismissed
5A_974/2017
Debt Collection Nullification and Mootness of Appeal
5A_477/2024
Payment of Debt Renders Appeal Against Unrecorded Objection Moot
5D_148/2019
Debtor's Appeal Against Debt Enforcement Order Dismissed as Inadmissible and Abusive
5A_992/2023
Debtor's Challenge to Collection Order and Subsequent Appeals Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 cpv. 2 LTF

The presiding judge applied this article to decide on the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 cpv. 2 LTF

This article was cited to justify the decision not to levy judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_248/2008 /biz

Decreto del 25 novembre 2008

II Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Raselli, Presidente,

Cancelliere Piatti.

Parti

A.________,

ricorrente,

contro

B.________AG,

opponente,

Ufficio di esecuzione e fallimenti di Lugano, via Bossi 2a, 6901 Lugano,

opponente.

Oggetto

cancellazione di procedure esecutive,

ricorso contro la decisione emanata il 31 marzo 2008 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.

Considerando:

che il 17 aprile 2008 A.________ ha impugnato la sentenza con cui la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, ha respinto un rimedio inoltrato contro il rifiuto dell'Ufficio di esecuzione di Lugano di cancellare tre procedure esecutive promosse dalla B.________AG nei confronti del ricorrente;

che con lettera 21 novembre 2008 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso;

che con tale scritto egli ha altresì prodotto il provvedimento con cui il predetto Ufficio ha fra l'altro annullato e radiato dal registro i precetti relativi alle summenzionate esecuzioni, rivelatesi abusive;

che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;

che viste le particolarità del caso si giustifica rinunciare alla riscossione delle spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 2 LTF );

per questi motivi, il Presidente decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione alle parti e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.

Losanna, 25 novembre 2008

In nome della II Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: Il Cancelliere:

Raselli Piatti