Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_247/2024 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal on Marital Protective Measures Due to Missed Deadline During Easter Recess

Geschäftsnummer 5A_247/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this Swiss Federal Tribunal case, A.A.________ is appealing a decision made by the Civil Chamber of the Court of Justice of the Canton of Geneva on February 8, 2024, which involved protective measures relating to marriage such as parental rights and maintenance contributions. The appeal was filed past the deadline of April 5, 2024, as the initial decision was notified on March 6, 2024, and the appeal period was not subject to suspension during the Easter holidays. Consequently, A.A.________'s appeal was considered late and thus inadmissible. A.A.________ also sought legal assistance, which was denied due to a lack of probable success, resulting in the imposition of court fees on the recourante.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 46 al. 1 let. a LTF, Art. 98 LTF, Art. 46 al. 2 let. a LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 64 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal on Marital Protective Measures Due to Missed Deadline During Easter Recess: The appeal was filed past the deadline of April 5, 2024, as the initial decision was notified on March 6, 2024, and the appeal period was not subject to suspension during the Easter holidays. Consequently, A.A.________'s appeal was considered late and thus inadmissible. A.A.________ also sought legal assistance, which was denied due to a lack of probable success, resulting in the imposition of court fees on the recourante.

Schlagwörter

KI-generiert
Fristversäumnis eheliche Gemeinschaft Vorläufige Maßnahmen Eheschutzverfahren unentgeltliche Rechtspflege Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible because it was filed late.

Art. 64 al. 1 LTF

The request for legal aid was rejected because the appeal had no prospect of success.

Art. 66 al. 1 LTF

Court costs were imposed on the appellant because her appeal was dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_247/2024

Arrêt du 23 avril 2024

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.A.________,

représentée par Me Imed Abdelli, avocat,

recourante,

contre

B.A.________,

représenté par Me Sandy Zaech, avocate,

intimé.

Objet

mesures protectrices de l'union conjugale (droit parentaux et contributions d'entretien),

recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour

de justice du canton de Genève du 8 février 2024 (C/17484/2021 ACJC/282/2024).

Vu :

le recours en matière civile formé par A.A.________ contre l'arrêt rendu le 8 février 2024 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui l'oppose à B.A.________;

la requête d'assistance judiciaire contenue dans le mémoire;

Considérant :

que, aux termes de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète, la computation de ce délai étant soumise aux règles générales posées aux art. 44 ss LTF ;

que, en l'espèce, la décision attaquée a été notifiée le

6 mars 2024 , de sorte que le délai de recours est arrivé à échéance le

5 avril 2024 ;

que, en particulier, le délai de recours n'est pas suspendu pendant les féries de Pâques ( art. 46 al. 1 let. a LTF ), dès lors que l'arrêt attaqué a pour objet des mesures protectrices de l'union conjugale, à savoir des mesures provisionnelles au sens de l' art. 98 LTF ( art. 46 al. 2 let. a LTF ; ATF 134 III 667 consid. 1.1 et 1.3);

que, en conséquence, la recourante ne peut pas être suivie lorsqu'elle soutient que le "

délai de recours échoit le 22 avril 2024 (art. 45 al. 1 et 100 al. 1 LTF) ";

que, déposé le

18 avril 2024 , le présent recours apparaît ainsi tardif, partant manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

que, ce procédé étant dépourvu d'emblée de chances de succès, il y a lieu de rejeter la requête d'assistance judiciaire de la recourante et de mettre à sa charge les frais (art. 64 al. 1 et 66 al. 1 LTF);

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 23 avril 2024

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi