Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal challenge concerning a request for recusal related to a procedure for lifting a prohibition. The individual filed a civil appeal against a decision made by the president of the cantonal court. However, the appeal was rendered inadmissible due to the appellant's failure to pay a required advance fee and to timely provide proof of this payment. Subsequent attempts to seek judicial assistance were also deemed late, leading to the conclusion that the appeal could not be considered further. The decision determined that the appellant was responsible for judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance: The individual filed a civil appeal against a decision made by the president of the cantonal court. However, the appeal was rendered inadmissible due to the appellant's failure to pay a required advance fee and to timely provide proof of this payment. Subsequent attempts to seek judicial assistance were also deemed late, leading to the conclusion that the appeal could not be considered further. The decision determined that the appellant was responsible for judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article was cited in the grounds considered and is the basis upon which the President refused to enter into the substance of the appeal.
Used to impose the judicial fee on the appellant in the operative part of the decision.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_247/2007 /frs
Arrêt du 2 juillet 2007
Président de la IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Braconi.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Président du Tribunal cantonal du canton du Valais, case postale, 1950 Sion 2,
Objet
récusation (procédure de mainlevée d'interdiction),
recours en matière civile contre la décision du
Président du Tribunal cantonal du canton du Valais
du 19 avril 2007.
Le Président, vu:
l'acte de recours du 19 mai 2007;
l'ordonnance du 24 mai 2007 invitant le recourant à effectuer dans un délai de cinq jours dès sa notification une avance de frais de 1'000 fr.;
l'ordonnance du 8 juin 2007 lui fixant un délai supplémentaire de cinq jours pour fournir cette avance;
la requête d'assistance judiciaire du recourant;
l' art. 108 al. 1 let. a LTF ;
considérant:
que le recourant n'a pas versé l'avance de frais ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire;
que, l'ordonnance du 8 juin 2007 ayant été notifiée le 13 juin suivant, le second délai de paiement expirait le 18 juin, en sorte que la demande d'assistance judiciaire mise à la poste le lendemain s'avère tardive;
que, en conclusion, le recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF );
que l'émolument judiciaire incombe au recourant ( art. 66 al. 1 LTF );
que d'ultérieures écritures dans la présente cause, en particulier des requêtes abusives de révision, seront classées sans réponse.
Par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit civil, vu l' art. 108 al. 1 LTF :
1. N'entre pas en matière sur le recours.
2. Met un émolument judiciaire de 500 fr. à la charge du recourant.
3. Communique le présent arrêt en copie au recourant et au Président du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 2 juillet 2007
Le Président: Le Greffier: