Debtor's Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Costs
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint regarding a property seizure, which was brought before the Federal Tribunal after a decision from the Cantonal Court of Lucerne’s Debt Enforcement and Bankruptcy Commission. The complainant failed to pay the required deposit of CHF 1,000 within the specified timeframe, which is necessary to proceed with the complaint. Consequently, the Federal Tribunal stated that it could not accept the complaint due to this failure to fulfill the financial requirement, resulting in the complainant being liable for court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Debtor's Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Costs: The complainant failed to pay the required deposit of CHF 1,000 within the specified timeframe, which is necessary to proceed with the complaint. Consequently, the Federal Tribunal stated that it could not accept the complaint due to this failure to fulfill the financial requirement, resulting in the complainant being liable for court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not entered upon based on this procedural rule concerning the non-payment of the cost deposit related to the appeal proceeding.
Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Imposes the court costs on the appellant as a result of the decision not to enter upon the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_240/2010
Urteil vom 19. Mai 2010
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Zbinden.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________,
vertreten durch C.________,
Beschwerdegegner,
Betreibungsamt D.________.
Gegenstand
Grundstückpfändung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern, Schuldbetreibungs- und Konkurskommission, als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, vom 26. Februar 2010.
Nach Einsicht:
in die Beschwerde vom 6. April 2010 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern, Schuldbetreibungs- und Konkurskommission, vom 26. Februar 2010,
in die Mitteilung der Kasse, wonach der verlangte Kostenvorschuss nicht geleistet worden ist,
in Erwägung:
dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss von Fr. 1'000.- auch innerhalb der ihr mit Verfügung vom 20. April 2010 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihr obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat,
dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),
Demnach erkennt das Bundesgericht:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Betreibungsamt D.________ und dem Obergericht des Kantons Luzern, Schuldbetreibungs- und Konkurskommission, als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 19. Mai 2010
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Hohl Zbinden