Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_238/2018 KI-generiert

Debtor Withdraws Appeal After Cost Advance Order

Geschäftsnummer 5A_238/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a legal case concerning provisional legal proceedings, a regional court granted a bank a provisional order against an individual for a debt of CHF 635,111.10. The individual later appealed this decision to a higher court, which ultimately did not hear the appeal. Subsequently, the individual filed a complaint to the Federal Tribunal but failed to pay the required court fees despite being given a deadline. Consequently, the individual withdrew the complaint, which resulted in the case being closed without any incurred court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Debtor Withdraws Appeal After Cost Advance Order: The individual later appealed this decision to a higher court, which ultimately did not hear the appeal. Subsequently, the individual filed a complaint to the Federal Tribunal but failed to pay the required court fees despite being given a deadline. Consequently, the individual withdrew the complaint, which resulted in the case being closed without any incurred court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Provisorische Rechtsöffnung Rückzug des Betreibungsbegehrens Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Vorabentscheidungsverfahren Vollstreckungsverfahren Verwaltungsgebühren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Folglich ist das Beschwerdeverfahren durch das präsidierende Mitglied der Abteilung ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with other provisions to rule that the procedure is closed due to the withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG to rule that the procedure is closed due to the withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG to waive the levying of court fees.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with Art. 71 BGG to waive the levying of court fees.
KI-generiert
5A_213/2023
Debtor's Appeal Against Enforcement Proceedings Costs and Advance Payment Dismissed.
5A_510/2022
Debtor Withdraws Appeal After Refusal of Cost Reduction, Procedure Terminated
5A_198/2020
Debtor Withdraws Appeal Against Debt Enforcement; Liable for Costs.
5A_237/2021
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Debt Enforcement Proceeding
5A_315/2017
Debtor Withdraws Appeal Against Debt Collection Enforcement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG to waive the levying of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with other provisions to rule that the procedure is closed due to the withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG to waive the levying of court fees.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG to rule that the procedure is closed due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_238/2018

Verfügung vom 31. Mai 2018

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Kreissparkasse B.________,

vertreten durch Fürsprecher Franz von Graffenried und/oder Fürsprecher Andreas Hubacher,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Provisorische Rechtsöffnung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, vom 26. Januar 2018 (ZK 17 634).

Erwägungen:

1. Mit Entscheid vom 1. Dezember 2017 erteilte das Regionalgericht Emmental-Oberaargau der Beschwerdegegnerin gegenüber der Beschwerdeführerin in der Betreibung Nr. xxx des Betreibungsamtes Emmental-Oberaargau, Dienststelle Emmental, provisorische Rechtsöffnung für Fr. 635'111.10. Mit Entscheid vom 26. Januar 2018 trat das Obergericht des Kantons Bern auf die dagegen von der Beschwerdeführerin erhobene Beschwerde nicht ein.

Gegen diesen Entscheid hat C.________ im Namen der Beschwerdeführerin am 9. März 2018 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben. Nach entsprechender Aufforderung hat die Beschwerdeführerin die Beschwerde selber unterzeichnet. Mit Verfügung vom 18. April 2018 ist die Beschwerdeführerin aufgefordert worden, einen Kostenvorschuss von Fr. 9'000.-- zu bezahlen. Mit Verfügung vom 1. Mai 2018 ist der Beschwerdeführerin Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 22. Mai 2018 angesetzt worden. Am 26. Mai 2018 (Postaufgabe) hat die Beschwerdeführerin die Beschwerde zurückgezogen. Sie habe den Gerichtskostenvorschuss deshalb nicht einbezahlt.

Folglich ist das Beschwerdeverfahren durch das präsidierende Mitglied der Abteilung ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP [SR 273]).

2. Angesichts des geringen bisher angefallenen Aufwands ist auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 31. Mai 2018

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Zingg