Inadmissibility due to Non-Payment of Court Costs Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a party appealing against a decision by the Cantonal Court concerning the non-return to better fortune. The appeal was declared inadmissible due to the failure of the appellant to pay the required court fees within the stipulated deadlines. Despite being granted extensions for the payment, the required advance fees were neither paid nor credited, leading to the decision that the appeal could not proceed. The court ruled that the judicial costs would be borne by the appellant, and no costs would be awarded to the other party.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 68 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Inadmissibility due to Non-Payment of Court Costs Advance: The appeal was declared inadmissible due to the failure of the appellant to pay the required court fees within the stipulated deadlines. Despite being granted extensions for the payment, the required advance fees were neither paid nor credited, leading to the decision that the appeal could not proceed. The court ruled that the judicial costs would be borne by the appellant, and no costs would be awarded to the other party.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the final orders as the basis for declaring the appeal inadmissible due to non-payment of the advance on costs.
Cited in the reasoning section as the basis for declaring the appeal inadmissible because the advance on costs was not paid, which is reflected in the final decision.
Cited in the final orders to impose the judicial costs on the appellant.
Cited in the reasoning section regarding the decision not to award costs to the respondent, which is reflected in the final decision.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_235/2008/frs
Arrêt du 10 juin 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Fellay.
Parties
B.________,
recourante, représentée par Mes Laurent Moreillon et
Miriam Mazou, avocats,
contre
Banque X.________,
intimée, représentée par Me Yvan Henzer, avocat,
Objet
constatation de non-retour à meilleure fortune,
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours
du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 12 décembre 2007.
Vu:
l'ordonnance présidentielle du 15 avril 2008 fixant à la recourante un délai au 30 avril 2008 pour effectuer une avance de frais de 6'000 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;
l'ordonnance présidentielle du 9 mai 2008 accordant à la recourante un délai supplémentaire de 15 jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;
l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 9 juin 2008, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé n'a été fournie dans les 10 jours dès l'échéance du délai supplémentaire;
considérant:
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );
que l'intimée, invitée à se déterminer sur la requête d'effet suspensif, s'étant bornée à s'en remettre à justice sur ce point, il n'y a pas lieu de lui allouer des dépens ( art. 68 al. 1 LTF );
par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF , le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Il n'est pas alloué de dépens.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 10 juin 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Raselli Fellay