Federal Tribunal Decision on Appeal of Cost Advance Payment Timing
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertFederal Tribunal Decision on Appeal of Cost Advance Payment Timing A litigant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a cantonal court decision that required him to pay an advance of costs of CHF 400 for proceedings concerning the appointment of an official curator. The cantonal court subsequently informed the Federal Tribunal that the appellant had paid the required advance of costs one day after the deadline set by the original decision. Given the payment, the Federal Tribunal deemed the appeal against the advance of costs decision to be without object and therefore removed the case from the registry, implicitly overruling the litigant's failure to retrieve correspondence regarding the intended cancellation of the case, as a recipient of a recourse is obligated to take measures to secure their rights by ensuring they receive communications from the Tribunal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 72 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Federal Tribunal Decision on Appeal of Cost Advance Payment Timing: The cantonal court subsequently informed the Federal Tribunal that the appellant had paid the required advance of costs one day after the deadline set by the original decision. Given the payment, the Federal Tribunal deemed the appeal against the advance of costs decision to be without object and therefore removed the case from the registry, implicitly overruling the litigant's failure to retrieve correspondence regarding the intended cancellation of the case, as a recipient of a recourse is obligated to take measures to secure their rights by ensuring they receive communications from the Tribunal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as a procedural basis supporting the decision to strike the case from the roll.
Cited in the dispositive to justify ordering no judicial costs.
Cited via reference to Art. 72 PCF, being the procedural basis for striking the case from the roll.
Cited in conjunction with Art. 71 LTF as the statutory basis for striking the case from the roll because the matter became moot.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_233/2025
Ordonnance du 28 mai 2025
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Bovey, Président.
Greffière : Mme Mairot.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
*contre*
Cour de justice du canton de Genève, Chambre de surveillance,
place du Bourg-de-Four 1, 1204 Genève,
intimée.
Objet
avance de frais (nomination d'un curateur d'office),
recours contre la décision de la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève du 20 février 2025 (DCJC/153/2025).
Vu :
le recours, complété d'une requête d'assistance judiciaire, adressé au Tribunal fédéral le 24 mars 2025 par A.________ contre la décision de la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève du 20 février 2025, qui lui impartissait un délai au 11 mars 2025 pour fournir une avance de frais de 400 fr.;
le courrier de cette autorité du 12 mai 2025, selon lequel le recourant s'est acquitté de l'avance de frais requise le 12 mars 2025;
le pli recommandé du Tribunal fédéral du 12 mai 2025 informant le recourant qu'il envisageait de rayer la cause du rôle et l'invitant à se prononcer, d'ici au 22 mai 2025, sur la suite à donner à son recours;
l'absence de retrait de ce pli au terme du délai de garde de sept jours;
considérant :
qu'au vu du paiement de l'avance de frais litigieuse, le présent recours contre la décision du 20 février 2025 est devenu sans objet;
qu'il convient en conséquence de rayer la cause du rôle (
art. 72 PCF
par renvoi de l'
art. 71 LTF
;
art. 32 al. 2 LTF
);
qu'il y a lieu de considérer que le recourant ne s'y est pas opposé;
qu'à la suite de son recours, il devait en effet s'attendre à recevoir des communications de la part du Tribunal fédéral;
qu'il était ainsi tenu de prendre, le cas échéant en cas d'absence à son domicile, les mesures propres à sauvegarder ses droits en faisant suivre son courrier ou en mandatant quelqu'un pour ce faire (
ATF 146 IV 30
consid. 1.1.2);
qu'il se justifie de statuer sans frais (
art. 66 al. 2 LTF
);
que la requête d'assistance judiciaire devient dès lors sans objet;
par ces motifs, le Président ordonne :
1. Le recours est déclaré sans objet et la cause 5A_233/2025 est rayée du rôle.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La requête d'assistance judiciaire est sans objet.
4. La présente ordonnance est communiquée aux participants à la procédure.
Lausanne, le 28 mai 2025
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Bovey
La Greffière : Mairot