Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_230/2025 KI-generiert

Appeal on Marital Protection Measures Rendered Moot by Divorce Settlement

Geschäftsnummer 5A_230/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Appeal on Marital Protection Measures Rendered Moot by Divorce Settlement The case involves an appeal against a cantonal decision concerning marital protection measures, which was rendered moot when the parties reached a final divorce settlement. Key facts include the appellant filing an appeal with the Federal Supreme Court against the marital protection order, followed by the parties entering a divorce convention which was judicially approved by the District Court, stipulating that the appellant would withdraw the current appeal and agreeing to the division of court costs and mutual cancellation of party costs. Following the judicial approval of the convention, the appellant formally withdrew the appeal, leading the Federal Supreme Court President to dismiss the appeal proceedings as settled (Art. 32 para. 2 BGG), and, respecting the parties' agreement, ordered the previously incurred court costs to be shared equally and declared that each party would bear their own legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 67 Abs. 2 BGG; Appeal on Marital Protection Measures Rendered Moot by Divorce Settlement: Key facts include the appellant filing an appeal with the Federal Supreme Court against the marital protection order, followed by the parties entering a divorce convention which was judicially approved by the District Court, stipulating that the appellant would withdraw the current appeal and agreeing to the division of court costs and mutual cancellation of party costs. Following the judicial approval of the convention, the appellant formally withdrew the appeal, leading the Federal Supreme Court President to dismiss the appeal proceedings as settled (Art. 32 para. 2 BGG), and, respecting the parties' agreement, ordered the previously incurred court costs to be shared equally and declared that each party would bear their own legal costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Eheschutz Eheschutzverfahren Scheidungskonvention Auflösung des Güterstandes Rückzug der Scheidungsklage Widerstand gegen die Scheidung Schiedsgerichtsbarkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to declare the appeal proceedings closed due to withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Implied by the instruction to award 50% of the court costs to each party (Art. 2 in conjunction with the general cost rule).

Art. 67 Abs. 2 BGG

The costs are allocated according to the parties' agreement (implying general cost provisions apply, though not explicitly listed in the dispositive separate from the cost distribution rule).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_230/2025

Verfügung vom 9. Oktober 2025

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Bovey, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Kathrin Höhener,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

B.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Daniela Fischer,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Eheschutz,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 18. Februar 2025 (LE230042-O/U).

Nach Einsicht

in das Eheschutzurteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 18. Februar 2025,

in die hiergegen eingereichte Beschwerde in Zivilsachen vom 24. März 2025,

in das Scheidungsurteil des Bezirksgerichts Uster vom 27. August 2025, mit welchem die Ehe geschieden und die Scheidungskonvention der Parteien vom 18. August 2025 genehmigt wurde, in welcher sich die Beschwerdeführerin in Ziff. 4.12 zum Rückzug der Beschwerde im vorliegenden bundesgerichtlichen Verfahren 5A_230/2025 verpflichtet und die Parteien diesbezüglich die hälftige Tragung der Gerichtskosten und die Wettschlagung der Parteikosten vereinbart hatten,

in die gestützt auf die vom Bezirksgericht Uster gerichtlich genehmigte Konvention erfolgte Rückzugserklärung der Beschwerdeführerin vom 3. Oktober 2025, verbunden mit der Bitte um Kostenfolge gemäss Konvention,

in Erwägung,

dass sich die Parteien über das Schicksal und die Kostenfolgen des Beschwerdeverfahrens 5A_230/2025 geeinigt haben und die Beschwerdeführerin nach Eintritt der Rechtskraft des die Einigung genehmigenden bezirksgerichtlichen Urteils ihre Beschwerde mit Erklärung vom 3. Oktober 2025 zurückgezogen hat,

dass somit das Beschwerdeverfahren 5A_230/2025 durch den Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist (Art. 32 Abs. 2 BGG),

dass die bislang angefallenen Gerichtskosten den Parteien entsprechend ihrer Vereinbarung je zur Hälfte aufzuerlegen und die Parteikosten wettzuschlagen sind,

verfügt der Präsident:

1. Das Beschwerdeverfahren 5A_230/2025 wird zufolge Beschwerderückzuges als erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'500.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.

3. Jede Partei trägt ihre eigenen Parteikosten.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, mitgeteilt.

Lausanne, 9. Oktober 2025

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Bovey

Der Gerichtsschreiber: Möckli