Appeal on Marital Protection Measures Rendered Moot by Divorce Settlement
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAppeal on Marital Protection Measures Rendered Moot by Divorce Settlement The case involves an appeal against a cantonal decision concerning marital protection measures, which was rendered moot when the parties reached a final divorce settlement. Key facts include the appellant filing an appeal with the Federal Supreme Court against the marital protection order, followed by the parties entering a divorce convention which was judicially approved by the District Court, stipulating that the appellant would withdraw the current appeal and agreeing to the division of court costs and mutual cancellation of party costs. Following the judicial approval of the convention, the appellant formally withdrew the appeal, leading the Federal Supreme Court President to dismiss the appeal proceedings as settled (Art. 32 para. 2 BGG), and, respecting the parties' agreement, ordered the previously incurred court costs to be shared equally and declared that each party would bear their own legal costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 67 Abs. 2 BGG; Appeal on Marital Protection Measures Rendered Moot by Divorce Settlement: Key facts include the appellant filing an appeal with the Federal Supreme Court against the marital protection order, followed by the parties entering a divorce convention which was judicially approved by the District Court, stipulating that the appellant would withdraw the current appeal and agreeing to the division of court costs and mutual cancellation of party costs. Following the judicial approval of the convention, the appellant formally withdrew the appeal, leading the Federal Supreme Court President to dismiss the appeal proceedings as settled (Art. 32 para. 2 BGG), and, respecting the parties' agreement, ordered the previously incurred court costs to be shared equally and declared that each party would bear their own legal costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal proceedings closed due to withdrawal.
Implied by the instruction to award 50% of the court costs to each party (Art. 2 in conjunction with the general cost rule).
The costs are allocated according to the parties' agreement (implying general cost provisions apply, though not explicitly listed in the dispositive separate from the cost distribution rule).
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5A_230/2025
Verfügung vom 9. Oktober 2025
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Bovey, Präsident,
Gerichtsschreiber Möckli.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Kathrin Höhener,
Beschwerdeführerin,
*gegen*
B.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Daniela Fischer,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Eheschutz,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 18. Februar 2025 (LE230042-O/U).
Nach Einsicht
in das Eheschutzurteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 18. Februar 2025,
in die hiergegen eingereichte Beschwerde in Zivilsachen vom 24. März 2025,
in das Scheidungsurteil des Bezirksgerichts Uster vom 27. August 2025, mit welchem die Ehe geschieden und die Scheidungskonvention der Parteien vom 18. August 2025 genehmigt wurde, in welcher sich die Beschwerdeführerin in Ziff. 4.12 zum Rückzug der Beschwerde im vorliegenden bundesgerichtlichen Verfahren 5A_230/2025 verpflichtet und die Parteien diesbezüglich die hälftige Tragung der Gerichtskosten und die Wettschlagung der Parteikosten vereinbart hatten,
in die gestützt auf die vom Bezirksgericht Uster gerichtlich genehmigte Konvention erfolgte Rückzugserklärung der Beschwerdeführerin vom 3. Oktober 2025, verbunden mit der Bitte um Kostenfolge gemäss Konvention,
in Erwägung,
dass sich die Parteien über das Schicksal und die Kostenfolgen des Beschwerdeverfahrens 5A_230/2025 geeinigt haben und die Beschwerdeführerin nach Eintritt der Rechtskraft des die Einigung genehmigenden bezirksgerichtlichen Urteils ihre Beschwerde mit Erklärung vom 3. Oktober 2025 zurückgezogen hat,
dass somit das Beschwerdeverfahren 5A_230/2025 durch den Abteilungspräsidenten abzuschreiben ist (Art. 32 Abs. 2 BGG),
dass die bislang angefallenen Gerichtskosten den Parteien entsprechend ihrer Vereinbarung je zur Hälfte aufzuerlegen und die Parteikosten wettzuschlagen sind,
verfügt der Präsident:
1. Das Beschwerdeverfahren 5A_230/2025 wird zufolge Beschwerderückzuges als erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'500.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.
3. Jede Partei trägt ihre eigenen Parteikosten.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, mitgeteilt.
Lausanne, 9. Oktober 2025
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Bovey
Der Gerichtsschreiber: Möckli