Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_229/2008 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Marital Protection Case Following Settlement

Geschäftsnummer 5A_229/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal concerning the protection of a marital union, where one party filed a challenge against a previous decision from a Cantonal Court. Following the initial appeal, the appellant communicated ongoing negotiations regarding divorce-related matters, leading to a request to suspend the appeal process. Subsequently, the appellant indicated that an agreement had been reached on the divorce's ancillary consequences and subsequently withdrew the appeal. As a result, the court acknowledged the withdrawal and ordered the case to be removed from the active docket, while also determining the allocation of court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 2 LTF, Art. 5 cpv. 2 PC, Art. 71 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF, Art. 68 cpv. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Marital Protection Case Following Settlement: Following the initial appeal, the appellant communicated ongoing negotiations regarding divorce-related matters, leading to a request to suspend the appeal process. Subsequently, the appellant indicated that an agreement had been reached on the divorce's ancillary consequences and subsequently withdrew the appeal. As a result, the court acknowledged the withdrawal and ordered the case to be removed from the active docket, while also determining the allocation of court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Eheschutzverfahren Rückzug nach Vergleich eingetragene Partnerschaft Abschiebung Rückzug des Revisionsgesuchs Zivilprozessordnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 cpv. 2 LTF
che il Giudice dell'istruzione, competente in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF , non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli (artt.
Art. 66 cpv. 2 LTF
Cited for the reduced imposition of court costs on the appellant.
Art. 5 cpv. 2 PC
2 LTF , vanno poste a carico del ricorrente , mentre si compensano le ripetibili per la procedura attinente alle misure d'urgenza in ragione della reciproca soccombenza ( art. 5 cpv. 2 PC , su rinvio dell' art.
Art. 71 LTF
Cited in conjunction with Art. 73 PC for ordering the removal of the case from the court rolls due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 cpv. 1 LTF
Cited as the basis for imposing court costs on the appellant.
Art. 68 cpv. 1 LTF
Cited in relation to the compensation of costs for the urgency procedure.
KI-generiert
5A_466/2010
Withdrawal of Appeal in Marital Protection Case
5A_647/2018
Appeal Withdrawn After Judicial Settlement Concerning Marital Protective Measures
5A_138/2013
Withdrawal of Appeal in Marital Protective Measures Dispute
5A_333/2021
Withdrawal of Appeal in Divorce Proceedings Followed by Settlement
5A_517/2010
Withdrawal of Appeal Concerning Protective Measures in Marital Union

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 cpv. 1 LTF

Cited as the basis for imposing court costs on the appellant.

Art. 66 cpv. 2 LTF

Cited for the reduced imposition of court costs on the appellant.

Art. 68 cpv. 1 LTF

Cited in relation to the compensation of costs for the urgency procedure.

Art. 71 LTF

Cited in conjunction with Art. 73 PC for ordering the removal of the case from the court rolls due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_229/2008 /biz

Decreto del 24 giugno 2008

II Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Marazzi, in qualità di giudice unico,

Cancelliere Piatti.

Parti

A.________,

ricorrente, patrocinato dall'avv. Luisa De Palatis Keller,

contro

B.________,

opponente, patrocinata dall'avv. Rosella Chiesa Lehmann.

Oggetto

protezione dell'unione coniugale,

ricorso contro la sentenza emanata il 10 marzo 2008 dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Visto:

che in data 11/14 aprile 2008 A.________ ha presentato ricorso in materia civile contro la sentenza 10/12 marzo 2008 della I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino;

che con decreto 7 maggio 2008 il Presidente della II Corte di diritto civile del Tribunale federale ha parzialmente accolto la domanda di conferimento dell'effetto sospensivo al ricorso e ha sospeso la trattazione della procedura ricorsuale fino ad evasione della domanda di revisione cantonale;

che con scritto 29 maggio 2008, il ricorrente ha comunicato essere in corso trattative sulle conseguenze accessorie del divorzio, chiedendo di prorogare la sospensione del procedimento;

che con scritto 17 giugno 2008, il ricorrente comunica l'avvenuta sottoscrizione di una convenzione sulle conseguenze accessorie del divorzio, dichiarando pertanto il ritiro del gravame, con conseguente stralcio della procedura;

considerando:

che il Giudice dell'istruzione, competente in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF , non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli (artt. 71 LTF e 73 PC combin.);

che le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell' art. 66 cpv. 2 LTF , vanno poste a carico del ricorrente , mentre si compensano le ripetibili per la procedura attinente alle misure d'urgenza in ragione della reciproca soccombenza ( art. 5 cpv. 2 PC , su rinvio dell' art. 71 LTF ; artt. 66 cpv. 1 e 68 cpv. 1 LTF);

per questi motivi, il Giudice unico decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 600.-- sono poste a carico del ricorrente.

3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 24 giugno 2008

In nome della II Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

Il Giudice unico: Il Cancelliere:

Marazzi Piatti