Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_227/2012 KI-generiert

Withdrawal of Divorce Appeal with Consequent Dismissal of Legal Aid Request

Geschäftsnummer 5A_227/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a divorce proceeding in which one spouse filed an appeal against a prior decision made by a cantonal court. The appellant subsequently submitted a request for legal assistance and later withdrew the appeal. The federal court acknowledged the withdrawal, leading to the removal of the case from its docket and the decision not to impose any court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Withdrawal of Divorce Appeal with Consequent Dismissal of Legal Aid Request: The appellant subsequently submitted a request for legal assistance and later withdrew the appeal. The federal court acknowledged the withdrawal, leading to the removal of the case from its docket and the decision not to impose any court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Auflösung der Ehe Rechtshilfe in Zivilsachen Trennungsklage Wandelungsrecht Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in connection with the procedural rule to strike the case from the roll following withdrawal.

art. 66 al. 2 LTF

Used in the dispositive to decide that no judicial costs shall be levied.

art. 71 LTF

Cited in connection with the procedural rule to strike the case from the roll following withdrawal, referencing Art. 73 PCF.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_227/2012

Ordonnance du 4 avril 2012

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Escher, juge présidant.

Greffier: M. Fellay.

Participants à la procédure

dame A.________, (épouse),

représentée par Me Christiane Terrier, avocate,

recourante,

contre

A.________, (époux),

représenté par Me Claire-Lise Oswald, avocate,

intimé.

Objet

divorce,

recours contre l'arrêt de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 14 février 2012.

Vu:

l'acte de recours et la demande d'assistance judiciaire du 19 mars 2012;

la déclaration de retrait du recours du 2 avril 2012;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

qu'il peut être renoncé en l'espèce à la perception de frais judiciaires ( art. 66 al. 2 LTF ), de sorte que la demande d'assistance judiciaire est sans objet;

par ces motifs, la Juge présidant ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux participants à la procédure et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 4 avril 2012

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge présidant: Escher

Le Greffier: Fellay