Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_226/2014 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Land Register Rectification Case Following Legal Aid Refusal

Geschäftsnummer 5A_226/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company filed a complaint regarding the suspension of a property registry correction, following a previous decision made by a regional court. However, the company later withdrew its appeal and the court proceedings were concluded as a result. The court subsequently determined that the company would be responsible for a portion of the court costs despite its request for complete fee exemption.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal in Land Register Rectification Case Following Legal Aid Refusal: However, the company later withdrew its appeal and the court proceedings were concluded as a result. The court subsequently determined that the company would be responsible for a portion of the court costs despite its request for complete fee exemption.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Grundbuchberichtigung Sistierung des Verfahrens Verfahrenskosten Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Rechtshilfe in Zivilsachen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
April 2014 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Article 73 BZP for declaring the proceedings closed due to the withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Article 71 BGG for declaring the proceedings closed due to the withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for imposing reduced court costs on the appellant after the withdrawal.
KI-generiert
5A_37/2015
Withdrawal of Appeal Following Denial of Legal Aid in Land Register Correction Case
5A_638/2012
Denial of Legal Aid in Land Register Rectification Suit Affirmed
5A_741/2009
Withdrawal of Appeal After Denial of Legal Aid
5A_492/2008
Withdrawal of Appeal Following Denial of Legal Aid
5A_798/2017
Petitioner's Appeal Regarding Land Register Rectification and Damages Dismissed for Lack of Substantive Legal Reasoning and Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing reduced court costs on the appellant after the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Article 73 BZP for declaring the proceedings closed due to the withdrawal of the appeal.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Article 71 BGG for declaring the proceedings closed due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_226/2014

Verfügung vom 15. April 2014

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________ Stiftung ,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Heinrich Hempel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sistierung (Grundbuchberichtigung).

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 24. Januar 2014 des Obergerichts des Kantons Thurgau

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid ZR.2014.2 vom 24. Januar 2014 des Obergerichts des Kantons Thurgau,

in Erwägung:

dass die Beschwerdeführerin (nach Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Verfügung vom 8. April 2014) die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 11. April 2014 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und der Beschwerdeführerin (entgegen ihrem Antrag auf vollständige Kostenbefreiung) reduzierte Kosten aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das bundesgerichtliche Verfahren 5A_226/2014 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. April 2014

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Füllemann