Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_22/2022 KI-generiert

Psychiatric Commitment Appeal: Procedural Non-Compliance

Geschäftsnummer 5A_22/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual with a long history of paranoid schizophrenia who was subject to a custodial measure ordered by the Child and Adult Protection Authority (KESB) Innerschwyz, which determined that the person should be placed in the Zugersee Clinic. The individual appealed this decision, but the Administrative Court of the Canton of Schwyz dismissed the appeal on December 22, 2021. Subsequently, the individual filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal, contesting the lower court's ruling. The complaint included claims of misrepresentation of facts without providing detailed arguments.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Psychiatric Commitment Appeal: Procedural Non-Compliance: The individual appealed this decision, but the Administrative Court of the Canton of Schwyz dismissed the appeal on December 22, 2021. Subsequently, the individual filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal, contesting the lower court's ruling. The complaint included claims of misrepresentation of facts without providing detailed arguments.

Schlagwörter

KI-generiert
Fürsorgerische Unterbringung paranoide Schizophrenie Prozessvoraussetzung Einweisung in eine Heil- oder Pflegeanstalt Durchsetzungshaft substantiierte Begründung psychiatrische Beweismittel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 2 BGG
Die Beschwerde hat eine Begründung zu enthalten, in welcher in gedrängter Form dargelegt wird, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art. 42 Abs. 2 BGG ), was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Erwägungen erfordert ( BGE 142 III 364 E.
Art. 106 Abs. 2 BGG
1 und Art. 106 Abs. 2 BGG ; 140 III 264 E.
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal could not be processed because it was obviously not sufficiently substantiated, leading to a non-entry into the merits of the case under this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The collection of court fees was waived in view of the specific circumstances.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 142 III 364
A. SA v. Cantonal Court: Appealability of Combined Moratorium Refusal and Bankruptcy Decree
KI-generiert
5A_994/2020
Appeal Against Involuntary Psychiatric Commitment (Paranoid Schizophrenia)
5A_479/2025
Mandatory Psychiatric Treatment and Insufficiently Reasoned Appeal
5A_437/2007
Involuntary Psychiatric Treatment Medication Challenge Procedural Deficiency
5A_355/2014
Appeal Against Involuntary Psychiatric Commitment Due to Paranoid Schizophrenia
5A_387/2022
Challenge to Compulsory Institutional Placement for Paranoid Schizophrenia Dismissed for Procedural Deficiency

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal could not be processed because it was obviously not sufficiently substantiated, leading to a non-entry into the merits of the case under this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The collection of court fees was waived in view of the specific circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_22/2022

Urteil vom 13. Januar 2022

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Herrmann, Präsident,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde

Innerschwyz,

Industriestrasse 7, 6440 Brunnen.

Gegenstand

Fürsorgerische Unterbringung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz, Kammer IV, vom 22. Dezember 2021 (IV 2021 32).

Sachverhalt:

A.________ war aufgrund einer langjährigen paranoiden Schizophrenie wiederholt hospitalisiert. Vorliegend geht es um die von der KESB Innerschwyz mit Entscheid vom 7. Dezember 2021 angeordnete fürsorgerische Unterbringung in der Klinik Zugersee. Die hiergegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit Entscheid vom 22. Dezember 2021 ab. Dagegen wendet sich A.________ mit Beschwerde vom 11. Januar 2021 an das Bundesgericht.

Erwägungen:

1. Die Beschwerde hat eine Begründung zu enthalten, in welcher in gedrängter Form dargelegt wird, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art. 42 Abs. 2 BGG ), was eine sachbezogene Auseinandersetzung mit dessen Erwägungen erfordert ( BGE 142 III 364 E. 2.4 S. 368).

2. Die Beschwerdeführerin hält fest, dass sie mit den Erwägungen des Verwaltungsgerichts nicht einverstanden sei, da es sich um Tatsachenverdrehung handle und auf keine Kuhhaut gehe. Nähere Ausführungen finden sich nicht. Somit ist keine Rechtsverletzung - und schon gar keine willkürliche Tatsachenfeststellung ( Art. 105 Abs. 1 und Art. 106 Abs. 2 BGG ; 140 III 264 E. 2.3 S. 266) - dargetan.

3. Nach dem Gesagten erweist sich die Beschwerde als offensichtlich nicht hinreichend begründet, weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann und der Präsident im vereinfachten Verfahren entscheidet ( Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG ).

4. Angesichts der konkreten Umstände wird auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, der KESB Innerschwyz und dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Kammer IV, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 13. Januar 2022

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Herrmann

Der Gerichtsschreiber: Möckli