Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_219/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against Bankruptcy Warning Decision Due to Advance Cost Payment

Geschäftsnummer 5A_219/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint against a decision regarding a bankruptcy warning that was issued by a supervisory authority in Zurich. The complainant, a company in liquidation, contested this decision at the Federal Tribunal after it was upheld by the Cantonal Court of Zurich. Subsequently, the complainant withdrew their appeal, leading to the Tribunal's conclusion that the case was effectively resolved, with the complainant responsible for the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Against Bankruptcy Warning Decision Due to Advance Cost Payment: The complainant, a company in liquidation, contested this decision at the Federal Tribunal after it was upheld by the Cantonal Court of Zurich. Subsequently, the complainant withdrew their appeal, leading to the Tribunal's conclusion that the case was effectively resolved, with the complainant responsible for the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschussleistung Konkursverfahren Verfahrenskosten Verfahrensvorschriften Rückzug des Betreibungsbegehrens Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
dass Beschwerden gegen Entscheide der Aufsichtsbehörden über Schuldbetreibung und Konkurs nicht kostenlos sind, weshalb die Aufforderung zur Leistung des Kostenvorschusses zu Recht ergangen ist ( Art. 62 Abs. 1 BGG ),
Art. 32 Abs. 2 BGG
April 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with procedural rules for dismissing the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the dismissal of the appeal following withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for imposing court costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for imposing court costs on the appellant following the withdrawal.
KI-generiert
5A_239/2007
Debtor's Withdrawal of Bankruptcy Appeal and Court Fee Imposition
5A_238/2018
Debtor Withdraws Appeal After Cost Advance Order
5A_303/2008
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs in Bankruptcy Matter
5A_787/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Bankruptcy Judgment
9C_424/2010
Withdrawal of Appeal After Cost Advance Payment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing court costs on the appellant following the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with procedural rules for dismissing the case due to withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG for imposing court costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the dismissal of the appeal following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_219/2010

Verfügung vom 20. April 2010

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________ GmbH in Liquidation,

Beschwerdeführerin,

gegen

Z.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Georg Engeli,

Beschwerdegegner,

Betreibungsamt Zürich 7,

Minervastrasse 40, Postfach, 8032 Zürich.

Gegenstand

Konkursandrohung.

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 9. März 2010 des Obergerichts des Kantons Zürich (II. Zivilkammer als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen).

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Beschluss vom 9. März 2010 des Obergerichts des Kantons Zürich,

in Erwägung:

dass Beschwerden gegen Entscheide der Aufsichtsbehörden über Schuldbetreibung und Konkurs nicht kostenlos sind, weshalb die Aufforderung zur Leistung des Kostenvorschusses zu Recht ergangen ist ( Art. 62 Abs. 1 BGG ),

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde für diesen Fall mit Schreiben vom 16. April 2010 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Betreibungsamt Zürich 7 und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. April 2010

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann