Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_218/2017 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Bankruptcy Case

Geschäftsnummer 5A_218/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a bankruptcy was declared against an individual by a district court, leading the individual to file an appeal with the cantonal court. The cantonal court initially granted a stay on the bankruptcy proceedings but ultimately dismissed the appeal and renewed the bankruptcy declaration. Subsequently, the individual appealed again to the cantonal court, which forwarded the case to the federal court due to jurisdiction. The federal court required a payment of a court fee from the individual but was informed that the fee would not be paid within the given deadline. Consequently, the federal court decided not to proceed with the appeal due to the non-payment of the required fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 48 Abs. 3 BGG, Art. 62 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Bankruptcy Case: The cantonal court initially granted a stay on the bankruptcy proceedings but ultimately dismissed the appeal and renewed the bankruptcy declaration. Subsequently, the individual appealed again to the cantonal court, which forwarded the case to the federal court due to jurisdiction. The federal court required a payment of a court fee from the individual but was informed that the fee would not be paid within the given deadline. Consequently, the federal court decided not to proceed with the appeal due to the non-payment of the required fee.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkurs Kostenvorschuss Konkursverhandlung nachträglicher Rechtsvorschlag Formerfordernisse Verzugskosten mangelnder Solvenznachweis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 48 Abs. 3 BGG
Das Kantonsgericht hat die Beschwerde daraufhin zuständigkeitshalber dem Bundesgericht übermittelt ( Art. 48 Abs. 3 BGG ).
Art. 62 BGG
Cited in the reasoning regarding the request for a cost deposit, although the final order relies on Art. 108 BGG, the procedural steps leading to non-entry are based on rules surrounding Art. 62 BGG.
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in the reasoning for setting the extension period for the cost deposit and the subsequent decision not to proceed.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used as the basis for deciding not to enter upon the appeal in the simplified procedure due to non-payment of the cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to rule that the appellant shall bear the court costs due to the outcome of the decision.
KI-generiert
5A_345/2008
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance in Bankruptcy Case
5A_474/2022
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
5A_632/2009
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4D_56/2024
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5A_245/2010
Debtor's Bankruptcy Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used as the basis for deciding not to enter upon the appeal in the simplified procedure due to non-payment of the cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in the reasoning for setting the extension period for the cost deposit and the subsequent decision not to proceed.

Art. 62 BGG

Cited in the reasoning regarding the request for a cost deposit, although the final order relies on Art. 108 BGG, the procedural steps leading to non-entry are based on rules surrounding Art. 62 BGG.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to rule that the appellant shall bear the court costs due to the outcome of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5A_218/2017

Urteil vom 12. Mai 2017

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________ AG,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Konkurs,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern, 1. Abteilung, vom 10. März 2017.

Erwägungen:

1. Am 1. Februar 2017 eröffnete das Bezirksgericht Willisau den Konkurs über den Beschwerdeführer.

Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 6. Februar 2017 Beschwerde an das Kantonsgericht Luzern. Das Kantonsgericht erteilte der Beschwerde aufschiebende Wirkung. Mit Entscheid vom 10. März 2017 wies es die Beschwerde ab und eröffnete den Konkurs über den Beschwerdeführer neu per 10. März 2017, 12:00 Uhr.

2. Am 16. März 2017 hat der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid Beschwerde an das Kantonsgericht Luzern erhoben. Das Kantonsgericht hat die Beschwerde daraufhin zuständigkeitshalber dem Bundesgericht übermittelt ( Art. 48 Abs. 3 BGG ).

Das Bundesgericht hat vom Beschwerdeführer mit Verfügung vom 22. März 2017 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einverlangt ( Art. 62 BGG ). Der Beschwerdeführer hat diese Verfügung am 24. März 2017in Empfang genommen. Am 31. März 2017 hat er dem Bundesgericht mitgeteilt, er zahle den Kostenvorschuss nicht. Mit Verfügung vom 3. April 2017 hat ihm das Bundesgericht eine Nachfrist bis 1. Mai 2017 zur Zahlung des Kostenvorschusses gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG angesetzt (unter Androhung des Nichteintretens auf das Rechtsmittel bei nicht binnen der Nachfrist erfolgter Zahlung). Der Beschwerdeführer hat diese Verfügung am 7. April 2017 entgegengenommen, den Vorschuss aber binnen der Nachfrist nicht bezahlt.

Androhungsgemäss ist demnach gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG durch das präsidierende Mitglied der Abteilung auf die Beschwerde nicht einzutreten.

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt der Beschwerdeführer die Gerichtskosten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Diese sind aufgrund des geringen Aufwands für den vorliegenden Nichteintretensentscheid auf Fr. 500.-- festzusetzen.

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern, dem Konkursamt Luzern West, dem Handelsregisteramt des Kantons Luzern, dem Grundbuchamt Luzern West und dem Betreibungsamt Kreis U.________ schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. Mai 2017

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Zingg