Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_212/2009 KI-generiert

Dismissal of Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 5A_212/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case involves a dispute over the continuation of a debt collection process, where one party filed a civil appeal against a prior decision made by a cantonal court. The appellent sought legal assistance but had his requests for judicial aid rejected due to a failure to provide the necessary financial guarantees. Consequently, the Federal Tribunal found the appeal inadmissible because the appellant had not paid the required advance fees or demonstrated payment within the stipulated deadlines. As a result, the court imposed the related judicial costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 48 al. 4 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Dismissal of Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance: The appellent sought legal assistance but had his requests for judicial aid rejected due to a failure to provide the necessary financial guarantees. Consequently, the Federal Tribunal found the appeal inadmissible because the appellant had not paid the required advance fees or demonstrated payment within the stipulated deadlines. As a result, the court imposed the related judicial costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Schuldtilgung Fristablauf Kostenrückforderung unentgeltliche Rechtspflege Ertrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to determine that the decision is within the competence of the single judge.

Art. 62 al. 3 LTF

Used to declare the appeal inadmissible because the required advance on costs was not paid.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to assign the judicial costs to the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_212/2009

Arrêt du 12 mai 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Escher, Juge présidant.

Greffière: Mme Aguet.

Parties

X.________,

recourant,

contre

dame X.________,

intimée.

Objet

continuation de la poursuite,

recours en matière civile contre l'arrêt de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 17 mars 2009.

Vu:

l'acte de recours du 26 mars 2009;

l'ordonnance du 6 avril 2009 rejetant la requête d'assistance judiciaire présentée par le recourant et l'invitant à verser dans un délai de 10 jours une avance de frais de 1'000 fr.;

l'ordonnance du 9 avril 2009 lui fixant un délai supplémentaire de 10 jours pour fournir la somme requise;

la seconde requête d'assistance judiciaire déposée le 18 avril 2009 par le recourant;

l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 11 mai 2009;

considérant:

que la requête présentée le 18 avril 2009 doit être traitée en tant que demande de réexamen de l'ordonnance refusant l'assistance judiciaire;

que cette demande doit être rejetée, le recourant n'établissant pas en quoi la décision critiquée serait erronée;

que le recourant n'a pas payé l'avance de frais ni produit d'attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire en faveur du Tribunal fédéral avant l'échéance du délai ( art. 48 al. 4 LTF );

que, partant, le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

par ces motifs, la Juge présidant prononce:

1. La demande de réexamen est rejetée.

2. Le recours est irrecevable.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Fribourg.

Lausanne, le 12 mai 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge présidant: La Greffière:

Escher Aguet