Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_210/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Concerning Interim Guardianship

Geschäftsnummer 5A_210/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a procedural matter regarding a request to take provisional measures, specifically for the temporary appointment of legal counsel. A party submitted a legal challenge against a decision made by the civil court concerning these measures. Subsequently, the party withdrew their appeal shortly after filing it, which included a request for the cancellation of court fees. The tribunal took note of the withdrawal, decided to remove the case from the docket, and stated that no court fees would be collected, nor any costs awarded to the other parties, as they had not been asked to respond to the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Withdrawal of Appeal Concerning Interim Guardianship: A party submitted a legal challenge against a decision made by the civil court concerning these measures. Subsequently, the party withdrew their appeal shortly after filing it, which included a request for the cancellation of court fees. The tribunal took note of the withdrawal, decided to remove the case from the docket, and stated that no court fees would be collected, nor any costs awarded to the other parties, as they had not been asked to respond to the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Vormundschaft Rückzug des Rechtsbegehrens superprovisorische Massnahmen Abschiebung Vormund Vorläufiger Rechtsschutz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
Cited in conjunction with Art. 73 PCF to justify taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in establishing the procedure for taking note of the withdrawal.
Art. 66 al. 2 LTF
Cited to justify waiving the collection of judicial costs in this case.
KI-generiert
4D_18/2021
Appeal Withdrawal Due to Interim Guardianship in Tenancy Dispute
4A_182/2021
Withdrawal of Appeal Due to Representation Guardianship
5A_970/2020
Withdrawal of Appeal Regarding Protective Guardianship Measure.
5A_229/2012
Withdrawal of Appeal Regarding Guardianship Appointment and Associated Costs
5A_102/2008
Withdrawal of Appeal in Guardianship Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in establishing the procedure for taking note of the withdrawal.

art. 66 al. 2 LTF

Cited to justify waiving the collection of judicial costs in this case.

art. 71 LTF

Cited in conjunction with Art. 73 PCF to justify taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

PS250192 (2025-09-09) · zh
Appeal Against Debt Collection Proceedings Enforcement Dismissed Due to Untimely Filing
«…mutbar, ein Rechtsmittel gegen die Entscheide zu ergreifen. Von einer Nichtigkeit kann daher keine Rede sein (vgl. BGer 5A_210/2012 vom 21. Juni 2012 E. 4.1 mit ausführlicher Begründung). 2.4. Es ist sodann nicht zu beanstanden, dass die Verfügung…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_210/2012

Ordonnance du 16 mars 2012

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Fellay.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Olivier Couchepin, avocat,

recourant,

contre

1. B.________,

2. C.________,

3. D.________,

tous trois représentés par Me Christian Favre, avocat,

intimés,

Chambre pupillaire de Bagnes,

Objet

mesures superprovisionnelles (nomination provisoire d'un conseil légal),

recours contre la décision de la Juge de la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais du 5 mars 2012.

Vu:

l'acte de recours du 8 mars 2012;

la déclaration de retrait du recours du 14 mars 2012, assortie d'une demande de libération des frais et dépens;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

qu'il peut être renoncé en l'espèce à la perception de frais judiciaires ( art. 66 al. 2 LTF );

qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens aux intimés, qui n'ont pas été invités à répondre au recours;

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.

3. La présente ordonnance est communiquée aux participants à la procédure et à la Juge de la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais.

Lausanne, le 16 mars 2012

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Hohl

Le Greffier: Fellay