Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5A_208/2009 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Court Cost Advance in Visitation Rights Case

Geschäftsnummer 5A_208/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding the provision of free legal assistance related to visitation rights, brought before the Swiss Federal Tribunal. The applicant failed to pay a required advance fee within a stipulated timeframe despite multiple notifications, leading to the Tribunal's decision not to consider the complaint. As a consequence, the applicant was ordered to cover the court costs incurred during the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Court Cost Advance in Visitation Rights Case: The applicant failed to pay a required advance fee within a stipulated timeframe despite multiple notifications, leading to the Tribunal's decision not to consider the complaint. As a consequence, the applicant was ordered to cover the court costs incurred during the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Unentgeltliche Rechtspflege (Besuchsrecht) Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Vorschuss Sistierung des Besuchsrechts richterliche Feststellung von Rechten Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on this procedural rule concerning non-payment of court fees.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was cited in relation to the non-payment of the advance fee, leading to the inadmissibility decision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the costs of the federal proceedings based on this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_208/2009

Urteil vom 12. Mai 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Zbinden.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Bern, Appellationshof, 2. Zivilkammer, Postfach 7475, 3001 Bern.

Gegenstand

Unentgeltliche Rechtspflege (Besuchsrecht),

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, Appellationshof, 2. Zivilkammer, vom 11. März 2009.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss von Fr. 700.-- auch innerhalb der ihm mit Verfügung vom 6. April 2009 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat,

dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

Demnach erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Appellationshof, 2. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. Mai 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Zbinden