Forced Auction Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Court Costs
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal action initiated by an appellant against several banks and state entities concerning a forced auction sale. The appellant had filed a challenge against a decision made by the superior surveillance authority of a cantonal court, which was previously issued on March 4, 2010. However, the appellant failed to pay the required advance fees for their appeal within the stipulated deadlines, leading to a declaration of the appeal as inadmissible due to non-compliance with procedural requirements related to the payment of costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Forced Auction Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Court Costs: The appellant had filed a challenge against a decision made by the superior surveillance authority of a cantonal court, which was previously issued on March 4, 2010. However, the appellant failed to pay the required advance fees for their appeal within the stipulated deadlines, leading to a declaration of the appeal as inadmissible due to non-compliance with procedural requirements related to the payment of costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to establish that the decision falls under the competence of the President.
Used by the President to declare the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.
Used to order the appellant to bear the judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5A_207/2010
Arrêt du 27 mai 2010
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme de Poret.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
1. Banque A.________,
2. Banque B.________,
3. C.________,
4. D.________,
5. E.________,
6. Etat du Valais,
7. Etat de Vaud,
8. Commune de F.________,
9. Confédération Suisse,
intimés,
Office des poursuites du district d'Entremont,
Objet
vente aux enchères forcées,
recours contre le jugement du Tribunal cantonal
du canton du Valais, Autorité supérieure de surveillance en matière de LP, du 4 mars 2010.
Vu:
le "recours" interjeté par X.________ contre le jugement rendu le 4 mars 2010 par l'Autorité supérieure de surveillance en matière de LP du canton du Valais;
l'ordonnance de la Présidente de la IIe Cour de droit civil du 24 mars 2010 fixant au recourant un délai de 10 jours pour effectuer une avance de frais de 2'000 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;
l'ordonnance présidentielle du 28 avril 2010 lui accordant un délai supplémentaire (non susceptible de prolongation) de 10 jours pour payer cette avance, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;
l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 26 mai 2010, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;
considérant:
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );
que la présente décision est du ressort du président de la cour ( art. 108 al. 1 let. a LTF );
par ces motifs, la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à l'Office des poursuites du district d'Entremont et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité supérieure de surveillance en matière de LP.
Lausanne, le 27 mai 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:
Hohl de Poret