Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_191/2009 KI-generiert

Rejection of Appeal for Non-Payment of Advance on Costs

Geschäftsnummer 5A_191/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual against a decision made by the Court of Collections and Bankruptcy of the Cantonal Tribunal, regarding bankruptcy proceedings. The appeal was initially rejected due to the individual's failure to pay a required advance fee within the specified deadline. Subsequent requests for reconsideration and suspensive effect were also denied, as the individual did not provide any proof of payment or meet the established financial obligations. Consequently, the appeal was declared inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Rejection of Appeal for Non-Payment of Advance on Costs: The appeal was initially rejected due to the individual's failure to pay a required advance fee within the specified deadline. Subsequent requests for reconsideration and suspensive effect were also denied, as the individual did not provide any proof of payment or meet the established financial obligations. Consequently, the appeal was declared inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Konkursaufschub unentgeltliche Rechtspflege nachträglicher Rechtsvorschlag Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 LTF
l'ordonnance de la Présidente de la IIe Cour de droit civil du 20 mars 2009 rejetant les requêtes d'assistance judiciaire et d'effet suspensif présentées par le recourant et fixant à celui-ci un délai de 10 jours pour effectuer une avance de frais de 2'000 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;
Art. 62 al. 3 LTF
Used to declare the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.
Art. 48 al. 4 LTF
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to impose the judicial costs on the appellant.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to establish that the decision is made by the President of the Chamber.
KI-generiert
5A_275/2007
Rejection of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5A_403/2020
Petitioner's Appeal Rejected Due to Unpaid Cost Advance
5A_60/2007
Appeal Rejected for Non-Payment of Cost Advance
5A_722/2010
Federal Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Advance on Costs
5A_474/2022
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to establish that the decision is made by the President of the Chamber.

Art. 62 al. 3 LTF

Used to declare the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_191/2009

Arrêt du 25 mai 2009

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme de Poret.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Y.________ SA,

intimée, représentée par Christophe Savoy, agent d'affaires breveté,

Objet

faillite,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites

et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud

du 26 février 2009.

Vu:

le "recours" interjeté par X.________ contre la décision rendue le 26 février 2009 par la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud;

l'ordonnance de la Présidente de la IIe Cour de droit civil du 20 mars 2009 rejetant les requêtes d'assistance judiciaire et d'effet suspensif présentées par le recourant et fixant à celui-ci un délai de 10 jours pour effectuer une avance de frais de 2'000 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;

la demande présentée par le recourant le 31 mars 2009 demandant la reconsidération de l'ordonnance présidentielle du 20 mars 2009;

l'ordonnance présidentielle du 2 avril 2009 rejetant cette demande de reconsidération ainsi que la seconde demande d'effet suspensif et accordant au recourant un délai supplémentaire (non susceptible de prolongation) de 10 jours pour payer cette avance, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 20 mai 2009, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

que la présente décision est du ressort du président de la cour ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, à l'Office des poursuites et faillites de Lausanne-Est et de Lausanne-Ouest, au Conservateur du Registre foncier du district de Lausanne et au Préposé au Registre du commerce du canton de Vaud.

Lausanne, le 25 mai 2009

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: La Greffière:

Hohl de Poret