Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5A_19/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Involuntary Institutionalization

Geschäftsnummer 5A_19/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint against a decision made by the Psychiatric Appeals Commission of Basel-Stadt regarding the forced confinement of an individual. The complainant, represented by a support organization, filed an appeal which was subsequently withdrawn. As a result, the court decided to terminate the proceedings due to the withdrawal of the complaint and indicated that no court costs would be incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP; Withdrawal of Appeal Regarding Involuntary Institutionalization: The complainant, represented by a support organization, filed an appeal which was subsequently withdrawn. As a result, the court decided to terminate the proceedings due to the withdrawal of the complaint and indicated that no court costs would be incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege verwaltungsrechtlicher Widerruf strafrechtliche Landesverweisung fürsorgerische Unterbringung Verweis ad separatum psychiatrisches Gutachten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for the decision by the President of the Division regarding the withdrawal.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP as the basis for concluding the procedure due to withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for concluding the procedure due to withdrawal.
KI-generiert
5A_675/2020
Withdrawal of Appeal Against Psychiatric Involuntary Commitment
5A_775/2012
Withdrawal of Appeal Against Involuntary Committal for Assistance
5A_75/2022
Appeal Dismissed: Affirmation of Involuntary Psychiatric Institutionalization and Compulsory Medication
8C_752/2014
Withdrawal of Appeal and Discontinuation of Proceedings
5A_79/2018
Involuntary Institutionalization and Forced Treatment Appeal Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for the decision by the President of the Division regarding the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP as the basis for concluding the procedure due to withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for concluding the procedure due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

KSK 2018 77 (2020-07-13) · gr
Challenge to Payment Order Based on Formal Deficiencies in Tax Assessment Collection
«…chliessenden Prozess von der gegen ihn geltend gemachten Forderung Kenntnis zu erhalten (vgl. Urteil des Bundesgerichts 5A_19/2009 vom 3. Novem- ber 2009, E. 2.1). Die Anforderungen an die Umschreibung der Forderung müssen mithin diesem Zweck genügen…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_19/2009/don

Verfügung vom 11. Februar 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch den Verein Psychex, Frau Tamara Dünner,

gegen

Universitäre Psychiatrische Kliniken Y.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Fürsorgerische Freiheitsentziehung,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 6. Januar 2009 der Psychiatrie-Rekurskommission Basel-Stadt.

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 6. Januar 2009 der Psychiatrie-Rekurskommission Basel-Stadt,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 4. Februar 2009 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und keine Kosten erhoben werden,

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und der Psychiatrie-Rekurskommission Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. Februar 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann